Дело № 2-4058/2023
59RS0002-01-2023-001505-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 06 декабря 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре Мустакимовой Д.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд Адрес с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 763464,53 руб., процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 77812,73 руб., неустойку за период с Дата по Дата в размере 6107,72 руб. с продолжением начисления по дату фактического возврата суммы займа, исходя из суммы задолженности в размере 763464,53 руб. и 0,1 % за каждый день просрочки; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 11673,85 руб.
Требования обоснованы тем, что 23.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в сумме 800000 руб. под 17 % годовых. Срок займа 5 лет с ежемесячным погашением задолженности и процентов за пользование займом. 07.03.2023 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и процентов по нему. Требование было получено ответчиком 14.03.2023. Срок возврата суммы займа и процентов был установлен до 20.03.2023. до указанной даты денежные средства возвращены не были. Размер задолженности по договору займа на 28.03.2023 составил 763464,53 руб., размер задолженности по процентам за пользование займом на 28.03.2023 составил – 77812,73 руб. Истец рассчитывает неустойку с даты, указанной в требовании о возврате суммы займа и процентов (20.03.2023).
Определением суда от 02.08.2023 передано в Пермский краевой суд для разрешения вопроса о территориальной подсудности.
Определением Пермского краевого суда от 14.09.2023 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Перми.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил представителя.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее ответчик обязанности исполняла, перестала платить с марта 2023, по сегодняшний день платежей не было все внесенные ответчиком платежи учтены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представителя не направила.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленному в материалы дела договору займа от Дата, ФИО1 (займодавец) передает в собственность ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором. А также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передает займодавцу в залог свое имущество: квартиру в многоквартирном доме по адресу: Адрес (п. 1 договора).
Займ предоставляется на срок 5 лет (п. 2.1 договора). Заемщик возвращает сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа ежемесячно (с месяца следующего после заключения договора) до истечения срока, указанного в п.2.1. договора, в сумме 23800 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет займодавца (с указанием назначения платежа) либо путем передачи наличных денежных средств в срок до 30 числа каждого месяца (п. 2.1 договора). Оплата ежемесячного платежа подтверждается соответствующей выпиской с банковского счета либо распиской о получении денежных средств. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца о полном погашении суммы займа и начисленных процентов. По соглашению сторон сумма займа может быть возвращена досрочно, в том числе с соответствующим перерасчетом процентов за пользованием суммы займа. По соглашению сторон ежемесячный платеж может быть изменен. (п. 2.2 – 2.6 договора).
В соответствии с п. 3 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 17 процентов годовых. Ежемесячный платеж, установленный в твердой сумме, содержит как частичный возврат суммы займа, так и начисленные проценты за пользование суммой займа. Стороны вправе изменить размер процента по соглашению сторон.
В соответствии с п. 4 договора за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа (п. 2.2 Договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Взыскание неустойки не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Во всех других случаях неисполнения обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Порядок реализации заложенного имущества определяется действующим законодательством.
В соответствии с п. 7 договора договор считается, заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 2.1 настоящего договора. Договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, что подтверждается распиской заимодавца. Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Получение денежных средств подтверждается распиской ФИО2 в договоре займа (л.д. 13).
Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга в срок до 20.03.2023 (л.д. 9-10), требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
В подтверждение платежей поступающих от ответчика истцом представлены справки по операции (л.д. 19-38).
Истцом представлен расчет задолженности.
Ранее представителем ответчика представлена копия договора займа от 23.10.2021 заключенного между ФИО1 и ФИО2 на иных условиях. По настоящему договору заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в размере и сроки, предусмотренных договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. Заемщик вправе использовать сумму займа по своему усмотрению без уведомления заимодавцу. Договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, о чем стороны составляют расписку, которая подписывается заемщиком и является неотъемлемой частью настоящего договора. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно полностью или частично, о чем может уведомить заимодавца любым удобным для себя способом, в том числе путем отправки смс сообщения на телефонный номер заимодавца либо направления сообщения в мессенджерах.
При возврате суммы займа в полном объеме заимодавец должен вернуть расписку заемщика. В соответствии с п. 2. договора заимодавец передает заемщику сумму займа на срок не более 5(пять) лет. Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа ежемесячно (с месяца, следующего после заключения договора) до истечения срока, указанного в пункте 2.1 договора, в сумме не менее чем 23 800 рублей и до полного возврата суммы займа путем перевода денежных средств на банковский счет заимодавца (с указанием в платежном поручении в графе основание платежа «в счет возврата займа» назначения платежа) либо путем передачи наличных денежных средств в срок до 30 числа каждого месяца. Оплата ежемесячного платежа подтверждается соответствующей выпиской с банковского счета либо распиской о получении денежных средств. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца о полном погашении суммы займа и начисленных процентов. По соглашению сторон сумма займа может быть возвращена досрочно, в том числе с соответствующим перерасчетом процентов за пользованием суммы займа. По соглашению сторон ежемесячный платеж может быть изменен. В соответствии с п. 3 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0 (Ноль) % процентов годовых. Ежемесячный платеж, установленный в твердой сумме, содержит минимальный ежемесячный частичный возврат суммы займа. Стороны вправе изменить размер процента по соглашению сторон. В соответствии с п. 4 договора за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа (п. 2.2 договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% процента от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Взыскание неустойки не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Во всех других случаях неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Порядок реализации заложенного имущества определяется действующим законодательством (л.д. 55-57).
Однако оригинал договора представлен не был, представитель ответчика пояснил, что данный договор был составлен в единственном экземпляре и ответчику просто сделали копию.
Также представитель ответчика пояснял, что у сторон были дружеские отношения, поэтому займ был предоставлен без процентов. Ответчик вносила платежи, но потом перестала в связи с финансовыми трудностями.
Доказательств того что задолженность погашена стороной ответчика не представлено. Контррасчет не представлен.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат долга осуществляется с нарушением сроков возврата.
Таким образом, требование истца о взыскании с заемщика ФИО2. задолженности по договору займа в сумме 763 464,53 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов по договору на сумму займа, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от 23.10.2021 не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения дела заемные денежные средства истцу ответчиком не возвращены, суд считает, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, расчет представленный истцом является верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате процентов за период с 24.10.2021 по 28.03.2023 в размере 77 812,73 рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным, иного суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, руководствуясь положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору займа.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.03.2023 по 28.03.2023, в том числе на будущее время, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Принимая во внимание условия договора, размер задолженности и неустойки, суд считает требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.03.2023 по 28.03.2023 в размере 6 107,72 рублей подлежащем удовлетворению в полном объеме. Расчет представленный истцом судом проверен и признан верным, иного суду не представлено.
По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться займом то, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование займом на условиях заключенного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК Российской Федерации о кредитном договоре", исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требование о взыскании неустойки на остаток основного долга, суд находит обоснованным.
Исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за пользование суммой займа, предусмотренной условиями договора займа от 23.10.2021, а именно - неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы остатка основного долга в размере 763 464,53 рублей, начиная с 29.03.2023 по день фактического возврата суммы займа.
Расчет сумм неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В подтверждение расходов на оплату госпошлины истцом представлен чек-ордер от 29.03.2023 на сумму 11 673,85 рублей (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 11 673,85 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от Дата:
- основной долг в размере 763 464,53 рублей,
- проценты за пользование займом за период с 24.10.2021 по 28.03.2023 в размере 77 812,73 рублей,
- неустойку за период с 21.03.2023 по 28.03.2023 в размере 6 107,72 рублей,
- неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы остатка основного долга в размере 763 464,53 рублей, начиная с Дата по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 673,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Судья М.И. Барышникова
...