Дело № 2-500/2023 строка 2.176
УИД: 36RS0004-01-2022-008040-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен договор о карте №35273881, путем открытия счета карты. Банк выполнил свои обязательства по договору путем выдачи клиенту банковской карты и осуществления кредитования счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Однако заемщик не исполнил обязанности по оплате минимальных платежей, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая составила 19 524 рубля 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10 умер.
Поскольку, у истца отсутствовали сведения о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство, банк просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору о карте в размере 19 524 рубля 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей 98 копеек.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело №77/2013 к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, в связи с чем, определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 января 2023 г., вынесенным в протокольной форме, в качестве соответчика привлечен единственный наследник ФИО12 – ФИО1.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещавшийся по установленному судом адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО13 был заключен договор о карте №35273881, с лимитом кредитования 15 000 рублей, путем открытия счета карты. Банк выполнил свои обязательства по договору путем выдачи клиенту банковской карты и осуществления кредитования счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Однако ФИО14 не исполнял обязанности по оплате минимальных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-19, 44, 45-46), в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.
Согласно пункту 2.1 условий предоставления и обслуживания карт банк, заключая с клиентом договор, открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.
В силу пункта 4.1 условий предоставления и обслуживания карт задолженность клиента перед банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций. Полная задолженность клиента перед банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая сверхлимитную задолженность; сумму срочных и просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с действующими тарифами; сумму плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами; сумму издержек по получению исполнения.
Согласно пункту 4.10 условий предоставления и обслуживания карт, если в течение срока действия договора клиент три раза подряд не оплатит либо не полностью оплатит минимальный платеж, а также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, банк вправе по своему усмотрению предпринять меры, в том числе направить клиенту заключительную выписку.
Пунктом 4.11 условий предоставления и обслуживания карт, в случае направления банком клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке.
Направленное АО «Банк Русский Стандарт» в адрес заемщика заключительное требование о добровольном погашении задолженности по договору о карте №35273881 ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО15 умер.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из представленной по запросу суда копии материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16 к нотариусу обратился его сын – ФИО1, который является единственным наследником умершего заемщика.
Нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, инвентаризационной стоимостью 93 419 рублей.
Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества в виде объекта недвижимости явно превышает остаток задолженности наследодателя по кредитному договору – 19 524 рубля 49 копеек, требования истца о взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, а именно с ответчика ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору о карте №35273881 по основному долгу составляет 19 524 рубля 49 копеек (л.д. 8-9).
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей 98 копеек (л.д. 11).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №) задолженность по договору о карте №35273881 в размере 19 524 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей 98 копеек, а всего 20 305 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Г. Щербатых
решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2023 г.