Решение по делу № 2-212/2022 от 10.06.2022 | Рубцовский районный суд (Алтайский край)

22RS0044-01-2022-000189-44 Дело № 2-212/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 10 июня 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2022 по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

1. Определить долю ФИО2 в здании - нежилое общей площадью 2130,70 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: , в размере 1/2;

2. Обратить взыскание на долю в здании - нежилое общей площадью 2130,70 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: , в размере 1/2.

В обоснование заявленных требований указала на то, что рассмотрев материалы исполнительных производств №№ № возбужденные на основании исполнительных документов:

Постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 81985,33 руб.,

Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Алтайского края, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 22276,00 руб.,

Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Алтайского края, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 20000,00 руб.,

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок Рубцовского района Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 62426,98 руб.

Акт органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере 40476,59 руб.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 23206,24 руб.

Согласно ответа Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

1. Земельный участок - Для эксплуатации здания овчарни; общая площадь 30259,00 кв.м, общая совместная собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №;

2. Земельный участок - Для ведения личного подсобного хозяйства; общая площадь 2452,00 кв.м, собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №;

3. Здание - нежилое; общая площадь 2130,70 кв.м, общая совместная собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №;

4. Здание - жилое; общая площадь 125,30 кв.м, общая совместная собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №.

Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности на которое возможно обращение взыскания для удовлетворения требования исполнительного документа не установлено.

Должник официально не работает, пенсию не получает.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 в судебном заседании судебном заседании отсутствовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, и представители третьих лиц: МИФНС России №12 по Алтайскому краю, МИФНС России №16 по Алтайскому краю, третьего лица СПК «Колхоз «Сибирь» ФИО4 в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. Ответчик ФИО2 в судебном заседании 09.06.2022 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очерёдность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учётом норм статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденны исполнительные производства №№ № возбужденные на основании исполнительных документов:

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительных документов, должник ФИО2 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Информацией отдела ЗАГС по городу Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт принадлежности ФИО2 на праве общей совместной собственности (с ФИО3) здания - нежилое общей площадью 2130,70 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: , подтверждается выписками из ЕГРН от 26 апреля 2022 года. Дата государственной регистрации: 03 сентября 2019 года. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи, выдан 02 сентября 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом статьёй 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена возможность, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств, отступления от начала равенства долей при разделе имущества супругов.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При разбирательстве по делу оказалось установленным, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке с ФИО3.

Стороной ответчика не оспаривалось, что заявленное к разделу имущество (каковым по сути является требование истца об определении доли ответчика в спорном земельном участке); а именно спорное нежилое здание, является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что заявленное требование истца об определении доли ответчика в спорном нежилом здании в размере 1/2, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчику ФИО2 в соответствии с выпиской из ЕГРН от 26 апреля 2022 года на праве собственности принадлежит нижеследующее недвижимое имущество:

Земельный участок - Для эксплуатации здания овчарни; общая площадь 30259,00 кв.м, общая совместная собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №;

Земельный участок - Для ведения личного подсобного хозяйства; общая площадь 2452,00 кв.м, собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №;

Здание - жилое; общая площадь 125,30 кв.м, общая совместная собственность; расположен по адресу: ; кадастровый номер: №.

Согласно адресной справке от 28 апреля 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

Согласно статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Определить долю ФИО2 в здании - нежилое общей площадью 2130,70 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: , в размере 1/2;

Обратить взыскание на долю в здании - нежилое общей площадью 2130,70 кв.м, кадастровый номер №, расположенном по адресу: , в размере 1/2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022.