Дело № 2-1449/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001410-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 июня 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретере ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 41 128,32 руб., из которых просроченный основной долг- 28 024,67 руб., просроченные проценты- 13 103,65 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 433,85 руб.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк выдал кредит ФИО6. в сумме 33 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в сумме 41 128,32 руб.

ФИО1 умерла ДАТА, ее предполагаемым наследником является ответчик, который на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком предоставляется потребительский кредит заемщику в размере 33 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,90 % годовых на цели личного потребления.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 33 000 руб. путем зачисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, возврат кредита и уплаты процентов по нему производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 224,72 руб.

ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками ФИО1 являются ее дети - сын ФИО4, дочь – ФИО5

Согласно наследственному делу НОМЕР, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, обратилась ее дочь, ФИО5 Сын наследодателя, ФИО4 ДАТА обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно об открытии наследства после смерти матери, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 не возражает.

Таким образом, наследником принявшим наследство является ФИО5 ФИО7, подтверждающих принятие наследства ФИО4 суду не представлено.

Свидетельства о праве на наследство ФИО5 не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Согласно предоставленной истцом оценке жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, его рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составляет 1 318 000 рублей, соответственно стоимость 1/2 доли составит 659 000 рублей.

Ответчики данную стоимость наследственного имущества не оспаривают.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 41 128,32 руб., из которых, просроченный основной долг- 28 024,67 руб., просроченные проценты- 13 103,65 руб.,

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 41 128,32 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в пределах стоимости принятого наследственного имущества, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 433 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк <данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА. по состоянию на ДАТА в сумме 41 128 руб. 32 коп., из которых просроченные проценты- 13 103 руб. 65 коп., просроченный основной долг- 28 024 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 433 руб. 85 коп., а всего взыскать 42 562 руб. 17 коп.

Разъяснить ответчикам право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023