Дело №2-1815/2025
УИД 48RS0002-01-2025-001458-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Яценко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1, ФИО2 обобращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи,
УСТАНОВИЛ:
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к ФИО1 и ФИО2 ообращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований истец указал, что на складе вооружения и материально-технического имущества (далее – ОСВиМТИ) Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области (далее – ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области) с 02.11.2023 находится оружие модели <данные изъяты>, принадлежащее ФИО3 Данное оружие было помещено на временное хранение.ФИО3, признан умершим (дата) года. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не открывалось.
В судебное заседание представитель истца Управление Росгвардии по Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорила.
Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Согласно статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно статье 13 Закона об оружии, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.
Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
В силу статьи 9 Закона об оружии, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Согласно ст.27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения….
Пунктом 82, 83 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» определено, что по результатам экспертизы изъятые оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение; изъятые оружие и патроны, технически не пригодные для эксплуатации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО3 являлся владельцем оружия модели «<данные изъяты>.
Согласно справкеУМВД России по Липецкой области от 07.03.2025 года вышеуказанное оружие сдано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области.
ФИО3, (дата) г. рождения умер (дата).. Наследники, ответчики по делу не вступили в права наследования.
Наследниками собственника оружия не предпринято никаких действий и фактически оружие является брошенным.
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается с доводом истца о том, что при таких обстоятельствах неопределенность правового статуса оружия создает опасность незаконного использования оружия.
Учитывая, что ответчиками никаких действий не предпринято, то право собственности ФИО3 на оружие марки «<данные изъяты> прекращаются.
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «<данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: Н.В.Титова
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025 года