УИД № 14RS0010-01-2022-000112-62

Дело № 2-97/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

05 апреля 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88 850 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 865 руб. 53 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и И. заключен кредитный договор №*****, согласно которому И. предоставлен кредит на сумму 148 387 руб. на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 88 850 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ И. умер.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не сообщили.

Представитель ответчика - адвокат Гольдеров М.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 не заключала кредитный договор с ПАО «Совкомбанк», не брала на себя обязательства по нему.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и И. заключен кредитный договор №***** на сумму 148 387 руб. сроком 120 месяцев, с процентной ставкой 22 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 148 387 руб., что подтверждается мемориальным ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <*****>. Согласно расчетам в материалах дела после смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу И., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО1 Другие наследники, предусмотренные ст.ст.1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, нотариусом не установлены.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти И., является ответчик ФИО1

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, из позиции Верховного Суда РФ следует, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что обязательство по возврату кредита перестало исполняться в связи со смертью заемщика И., однако действие кредитного договора его смертью не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. За ответчиком ФИО1, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Поскольку такая обязанность не была исполнена ответчиком, кредитная организация обоснованно продолжала начислять проценты на сумму основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела после смерти И. ответчик ФИО1 унаследовала имущество в размере 1/2 доли, которое состоит из:

- земельного участка общей площадью 900 м?, с кадастровым номером №*****, расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, с кадастровой стоимостью 209 826 руб.;

- жилого дома общей площадью 52,4 м?, с кадастровым номером №*****, расположенного по адресу: <*****> Республики Саха (Якутия), <*****>, с кадастровой стоимостью 556 605 руб. 51 коп.

Также имеются права на денежные вклады в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ПАО Сбербанк. Согласно информации АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО остаток на счете №***** на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 543 руб. 15 коп., на счете №***** составляет 13 031 руб. 18 коп., на счете №***** составляет 1 458 руб. 16 коп. Согласно информации ПАО Сбербанк остаток вклада на дату смерти И. составляет 3 082 руб. 66 коп.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества в размере 1/2 доли в праве собственности составит 403 330 руб. 90 коп. Кредитором заявлены требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 88 820 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долгового обязательства не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 820 руб. 87 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 865 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №*****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 850 руб. 87 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 865 руб. 53 коп., всего взыскать 91 716 (девяносто одну тысячу семьсот шестнадцать) руб. 40 (сорок) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.