УИД 72RS0009-01-2025-000442-35 Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, 15 июля 2025 года

<адрес>

Судья Исетского районного суда <адрес> Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в КФХ, состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, 720-013), ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 18 минут находился в общественном месте около <адрес> в <адрес>, ФИО1 публично негативно высказывался «Россия напала на Украину», тем самым совершив публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что это его субъективное мнение и он считает, что вправе его публично высказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация <адрес>) ФИО3 в судебном заедании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ФИО1 высказывался публично присутствии посторонних людей, в общественном месте, где было много молодежи.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

В целях обороны создаются Вооруженные силы Российской Федерации (ч. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ).

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ).

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ).

Согласно пп. 1, 2, 3 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении специальной операции на Украине.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, публично высказывался негативно о проведении специальной военной операции на территории Украины, тем самым, находясь в общественном месте, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на территории Украины. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 не отрицал, что публично высказывался, так как это его субъективное мнение, и он имеет право его выражать. Указанные обстоятельства свидетельствуют о публичном характере данных действий.

С учетом политической обстановки, публичное высказывание негативно о проведении специальной военной операции на территории Украины воспринимается однозначно как дискредитирующее действия Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации в ходе проведения специальной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3,4,5), письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д7,9).

Письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательства, сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, <адрес>; телефон канцелярии/факс: (<***>, адрес электронной почты суда: isetsky.tum@sudrf.ru).

Если штраф добровольно не уплачен, исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты платежа: получатель платежа - ОП Исетское МО МВД России «Ялуторовский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 720701001, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА России/УФК по <адрес>, КБК:18№, БИК: 017102101, ОКТМО: 71624425, УИН 18№.

Судья подпись Л.В. Макарова

Копия верна судья Л.В. Макарова