Дело №2-512/2023

64RS0045-01-2022-011267-45

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Пономарчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и О.М.АА. был заключен кредитный договор №95808051 с выдачей кредитной карты по договору №104786517 от 12.03.2013, банковский счет №40817810200981131430. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору №104786517 от 12.03.2013 в размере 111731,83 руб., состоящую из: основного долга – 95125,02 руб., 13106,81 руб. – начисленные проценты, 3500 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,64 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения на исковые требования не направил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Согласно материалам дела 12.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №95808051 о предоставлении кредита в размере 16194,62 руб. на срок 488 дней до 11.07.2013 в соответствии с графиком платежей и процентной ставкой в размере 55% годовых. По договору №104786517 от 12.03.2013 ФИО2 выдана кредитная карта.

На основании заявления Банк открыл на имя ФИО2 счет №40817810200981131430 и предоставил кредит, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах. Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор №95808051.

Требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в срок до 12.02.2015 направлено заемщику 13.01.2015.

Требование о погашении задолженности ответчиком в срок 12.02.2015 удовлетворено не было.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Саратова от 24.10.2022 по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ от 03.12.2019 по делу №2-6053/2019 о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет 111731,83 руб., из которых основной долг – 95125,02 руб., 13106,81 руб. – начисленные проценты, 3500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №104786517 от 12.03.2013 в размере 111731,83 руб., состоящую из: основного долга – 95125,02 руб., 13106,81 руб. – начисленные проценты, 3500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в пределах исковых требований в размере 3434,64 руб.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина не в полном размере, исходя из цены иска, подлежит оплате государственная пошлина в размере 3551,95руб. (800+3%*(111731,83-20000)), с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 117,31 руб. (3551,95-3434,64).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №104786517 от 12.03.2013 задолженность в размере 111731,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3434,64 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 117,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 06.02.2023.

Судья Е.Ю. Гурылева