Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з ФИО2 рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО «ЭОС» обращаясь в суд просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... за период с *** до *** в размере 876 336 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11963,37 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого ФИО1. был предоставлен кредит на сумму 823598 руб. сроком на 15 месяцев. Обязательства по возврату денежных средств выполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 876336,81 руб. *** между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в том числе права требования по договору о предоставлении кредита, заключенному с ФИО1

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ООО «ЭОС» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого ФИО1. был предоставлен кредит на сумму 823598 руб. сроком на 15 месяцев, с размером ежемесячного платежа 17865,97 руб., размер последнего платежа 18266,69 руб, день погашения 23 число каждого месяца, дата последнего ***, процентная ставка -10,9 %.

*** между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в том числе права требования по договору о предоставлении кредита, заключенному с ФИО1

Обязательства по возврату денежных средств выполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 876336,81 руб. согласно расчета задолженности за период с *** по ***.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита ... от *** за период с *** по *** в размере 876336 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11963 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 23.11.1995г.рождения уроженца <адрес> в пользу ООО «ЭОС» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... за период с *** до 23.04.2024г. в размере 876 336,81 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 963,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме принято ***.

Судья И.П. Николаева

04RS0...-45