Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель АО «Банк Дом.РФ» по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 335 809 рублей 10 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 14 880 рублей 00 копеек. В обосновании иска указано, что между ЗАО «Мостстройэкономбанк» и ответчиком, а также ФИО6ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №/КД на сумму 2 490 000 рублей 00 копеек, на 204 месяца, под 15,6 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В настоящее время к истцу перешло право требования по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 335 809 рублей 10 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлеченаФИО6

В суд истецАО «Банк Дом.РФ», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО6, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что междуЗАО «Мосстройэкономбанк» и ФИО6, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона)№/КД на сумму 2 490 000 рублей, на 204 месяца, под 15,6% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 34 941 рубль 80 копеек. Во исполнение кредитного договора составлена закладная.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ закладная перешла к ОАО «АИЖК», которое на основании распоряжения Росимущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АО «ДОМ.РФ».

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1истцом направлена претензия о возврате кредита в связи с неисполнением договора. Ответа от ФИО1 не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 880 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН № задолженность по кредитному договору №/КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 335 809 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 880 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева