Дело № 2-1208/2025
УИД 33RS0017-01-2025-001801-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2025 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 августа 2022 г. № NN за период с 11 января 2023 г. по 3 июля 2025 г. в размере 344059,28 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31101,48 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Audi A6 Allroad Quattro, 2003 года выпуска, VIN NN, путем продажи с публичных торгов (л.д. NN).
В обоснование требований указано, что 10 августа 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № NN, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 360000 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки Audi A6 Allroad Quattro, 2003 года выпуска, VIN NN. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 11 января 2023 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 400811,64 рублей. По состоянию на 3 июля 2025 г. задолженность ответчика составила 344059,28 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 35344,15 рублей, просроченная ссудная задолженность – 296613,60 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4002,87 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 50,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2848,62 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1504,64 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. NN), не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. NN).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. NN).
В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Судом установлено, что 10 августа 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № NN, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 360000 рублей под 9,9 % годовых при использовании 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло процентная ставка устанавливается в размере 27,9 % на срок 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж составляет 9691 рублей (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п. 12) (л.д. NN).
Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении транша с обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № NN является залог транспортного средства марки Audi A6 Allroad Quattro, 2003 года выпуска, VIN NN, гос.рег.знак NN (л.д. NN).
Пунктом 9.12.2 Общих условий кредитования установлено, что в случае неисполнения заголодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования их стоимости предмета залога (л.д. NN).
Факт заключения кредитного договора, его условия с момента совершения сделки, а также факт предоставления кредита ответчиком не оспаривались.
ФИО1 неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. NN).
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору от 10 августа 2022 г. № NN общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 344059,28 рублей, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 35344,15 рублей, просроченная ссудная задолженность – 296613,60 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4002,87 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 50,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2848,62 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1504,64 рублей (л.д. NN).
18 апреля 2025 г. банк направил в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2025 г. со сроком уплаты 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. NN). Однако данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 344059,28 рублей.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району автомобиль марки Audi A6 Allroad Quattro, 2003 года выпуска, VIN NN, гос.рег.знак NN, принадлежит ФИО1 (л.д. NN).
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом основное обязательство, допуская неоднократное нарушение графика платежей, следовательно, допущенные должником нарушения являются существенными, в связи с чем, у суда имеются предусмотренные ст. 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31101,48 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН NN) к ФИО1 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН NN) задолженность по кредитному договору от 10 августа 2022 г. № NN за период с 11 января 2023 г. по 3 июля 2025 г. в размере 344059,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31101,48 рублей.
Обратить взыскание в счет исполнения обязательств ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору от 10 августа 2022 г. № NN на заложенное имущество - автомобиль марки Audi A6 Allroad Quattro, 2003 года выпуска, VIN NN, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Заочное решение суда принято в окончательной форме 22 сентября 2025 г.