Дело № 2-2066/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-001434-26)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта № 1» о прекращении сервитута,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта № 1» о прекращении сервитута, в котором просил прекратить право постоянного ограниченного пользования (сервитут) в отношении железнодорожного пути протяженностью 997 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установленного в целях обеспечения бесперебойной работы ОАО «Ивановский завод керамических изделий».
Иск мотивирован тем, что истец является собственником железнодорожного пути протяженностью 997 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанный железнодорожный путь имеет ограничение права — сервитут. Потребности в указанных ограничениях больше не имеется, поскольку железнодорожный путь был необходим для обеспечения бесперебойной работы ОАО «Ивановский завод керамических изделий», которое решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ивановское ППЖТ №1» также признано несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель ФИО2 исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «Ивановское ППЖТ № 1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 по доверенности ФИО4, он же представитель третьего лица, не заявляющегосамостоятельные требований относительно предмета спора, ООО «ИВЖЕЛДОР» не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ООО «ППЖТ», Управления Росреестра по Ивановской области, извещенные о времени и месте слушания по делу в соответствии с гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание своих представителей не направили, Управление Росреестра по Ивановской областипредставило ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 48 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) Сервитут может быть прекращен по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 276 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.
Согласно Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен, а также в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка (статья276 ГК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 28, ст.ст. 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» собственник обязан допускать ограниченное использование приватизированного государственного имущества иными лицами, а именно:
1) использовать приобретенного в процессе приватизации имущество в целях сохранения профиля предприятия в соответствии с пунктом 2.2 подпунктами а, б, в, г, д, е и ж Устава акционерного общества;
2) обеспечивать беспрепятственный доступ, проход, проезд для пропуска локомотивов и вагонов, подачи и уборки вагонов, производства маневровой работы и перевозки пассажиров;
3) обеспечивать возможность размещения межевых, геодезических и иных знаков;
4) обеспечивать возможность прокладки и использования линий электропередачи, связи и трубопроводов, систем водоснабжения, канализации и мелиорации.
ФИО1 является собственником железнодорожного пути протяженностью 997 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанный железнодорожный путь имеет ограничение права — сервитут.
Потребности в указанных ограничениях больше не имеется, поскольку железнодорожный путь был необходим для обеспечения бесперебойной работы ОАО «Ивановский завод керамических изделий», которое решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ивановское ППЖТ №1» (ответчик по делу) также признано несостоятельным (банкротом).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1 к ООО «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта № 1» о прекращении сервитута.
Прекратить право постоянного ограниченного пользования (сервитут) в отношении железнодорожного пути протяженностью 997 метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установленного в целях обеспечения бесперебойной работы ОАО «Ивановский завод керамических изделий».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.И. Егорова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года