РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – Белянковой Е.А.,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1097/25 по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2023 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 00002644597-СБП. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма сроком на 30 дней
Согласно п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день.
По состоянию на 13.02.2024 г. задолженность ответчика составляет сумма.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 16.04.2023 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 00002644597-СБП. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма сроком на 30 дней
Согласно п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день.
По состоянию на 13.02.2024 г. задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – сумма процентов за 30 дней пользования займом, сумма – сумма просроченных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика По состоянию на 13.02.2024 г. задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – сумма процентов за 30 дней пользования займом, сумма – сумма просроченных процентов.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2025 года