Дело № 2-3697/2022
УИД 35RS0010-01-2022-004203-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 19 июля 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации города Вологды и ФИО7 о признании не принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации города Вологды и ФИО7, в котором просили признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти ФИО1 Признать за ФИО5 и ФИО6 в порядке наследования право собственности на 7/24 долей за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, которому принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истцы и их мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, более действий не предпринимала, истцы за принятием наследства после смерти отца не обращались. ФИО1 при жизни принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Поскольку на момент смерти ФИО1 в квартире был зарегистрирован ее сын от первого брака ФИО7 (ранее ФИО3) нотариусом доли истцов в наследуемом имуществе определены по 1/3 за каждым. Ответчик ФИО7 сыном ФИО2 не являлся, усыновлен не был, были изменены фамилия и отчество ответчика. На момент смерти ФИО1 ответчик не проживал в данной квартире более 12 лет, после смерти матери никаких действий по принятию наследства не совершал, с 2009 года постоянно проживает в Белгородской области, спорной квартирой не пользуется более 12 лет, не несет расходов по оплате, личными вещами наследодателя не пользовался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.
В судебном заседании истец ФИО5 и представитель истцов по ордерам Пак Д.А. исковые требования поддержали. Истец дополнил, что на похоронах матери ответчик не присутствовал, денежные средства не присылал, в январе был проездом, за 10 лет приезжал два раза: на похороны отца и за полгода до смерти матери, мать подавала заявление о его розыске. Он живет с семьей в другом городе длительное время.
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что иск не признает, так как на момент смерти был зарегистрирован в спорной квартире и фактически принял наследство, направил нотариусу заявление о принятии наследства.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вологды не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
На основании пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 22 мая 2006 года и договора дарения доли квартиры от 10 октября 2014 года (свидетельство о государственной регистрации права № от 28 октября 2014 года).
На момент смерти с ФИО2 проживали ФИО1 и ФИО7, что следует из справки от 07 декабря 2020 года.
ФИО1 являлась супругой ФИО2 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 являются ФИО1 и ФИО14 03 июня 1997 года изменена фамилия родившегося с изменено отчество родившегося с ». Фамилия и отчество исправлены на основании акта о перемене ОЗАГС г. Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО7 не являлся сыном ФИО2
На момент открытия наследства после смерти ФИО2 в жилом помещении по адресу: совместно с наследодателем проживала, в связи с чем пользовалась личными вещами наследодателя, находящимися в жилом помещении, его супруга ФИО1 которая в силу положений статьи 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», имея регистрацию и проживания с наследодателем, приходясь последнему супругой и наследником первой очереди (статья 1142 ГК Ф), фактически приняла наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 22 мая 2006 года (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: .
09 февраля 2021 года истцам ФИО5 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
Из содержания копии паспорта и адресных справок от 12 апреля 2022 года и 04 мая 2022 года следует, что ФИО7 снят с регистрационного учета в спорной квартире 04 мая 2021 года, в тот же день зарегистрирован по месту жительства по адресу: .
Нотариусом ФИО8 направлено ФИО7 извещение об открытии наследства после смерти ФИО1, содержащее предложение представить заявление о принятии наследства и копии документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Извещение получено ФИО7 09 декабря 2020 года, что подтверждается уведомлением. Заявление о принятии наследства написано ответчиком ФИО7 14 июня 2022 года, то есть с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, спустя полтора года после открытия наследства.
Из содержания иска, объяснений истца ФИО5, показаний свидетеля ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что на момент смерти наследодателя ФИО1 ответчик ФИО7 с нею не проживал, выехал из спорной квартиры за 12 лет до смерти матери. Доказательства обратного, равно как и доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО7 не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании ФИО7 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признании за истцами права собственности на 7/24 ((1/2 + 1/12) / 2) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: подлежат удовлетворению.
Администрация города Вологды является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО7 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: .
Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: .
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2022 года.