УИД: 78RS0005-01-2022-001311-61

Дело№ 2-5043/2022 31 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 31.01.2020 г., в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит в сумме 639 471,75 рублей, под 19,40% годовых.

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 135 535,96 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 135 535,96 рублей, из которых: основной долг – 631 808,92 рублей, просроченные проценты – 37 182,35 рублей, неоплаченные проценты после 27.08.2020 г. – 464 101,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 442,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 877,68 рублей.

Определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.06.2022 г. дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 31.01.2020 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 31.01.2020 г., в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит в сумме 639 471,75 рублей, под 19,40% годовых.

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 135 535,96 рублей.

Факт заключения между Банком и ответчиком договора кредитного договора, а также сумма долга подтверждены письменными материалами дела, и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитной договору 1 135 535,96 рублей, из которых: основной долг – 631 808,92 рублей, просроченные проценты – 37 182,35 рублей, неоплаченные проценты после 27.08.2020 г. – 464 101,76 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 442,93 рублей. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не оспорен.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 877,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 135 535 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 877 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Лещева К.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2022 года.

Судья Лещева К.М.