Дело № 2-298/2023
УИД 91RS0015-01-2023-000317-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года п. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Беляковой В.Н.,
при секретаре - Ибрагимовой А.С.,
с участием представителя истцов - ФИО19
представителя ответчика - ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истцов ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26. – ФИО27. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, третьи лица: нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа <данные изъяты>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> сельского совета, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33. в лице своего представителя ФИО34. обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, в котором просят с учетом его уточнений, признать незаконным решение 7-й сессии 5-го созыва <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены ранее вынесенного решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО4 земельного участка площадью <данные изъяты> га расположенного по <адрес> и отменить указанное решение, признать за ФИО7, ФИО3, ФИО8 и ФИО11 право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на 1/8 долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. На случай своей смерти завещание он не оставлял, наследование осуществляется по закону. Наследство после его смерти было принято наследниками по закону первой очереди супругой ФИО7 и детьми ФИО3, ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждым путем совместного проживания с умершим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка и жилого дома, которую он принял после смерти отца ФИО4, но до дня смерти не оформил своих наследственных прав. На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставлял, наследование осуществляется по закону. Данное наследство было принято наследником по закону первой очереди - матерью умершего ФИО7 путем совместного проживания с умершим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка и жилого дома, которую он принял после смерти отца ФИО4, но до дня смерти не оформил своих наследственных прав. На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставлял, наследование осуществляется по закону. Данное наследство было принято наследником по закону первой очереди, - матерью умершего ФИО7 путем совместного проживания с умершим.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцами нотариусу <данные изъяты> нотариального округа были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом в выдаче свидетельств истцам было отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе полного адреса наследуемого жилого дома (не указаны улица и номер дома). Кроме того, в решении <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче умершему земельного участка в собственность, данные умершего указаны как «ФИО4», а в свидетельстве о смерти – «ФИО4». Также, согласно открытых сведений ЕГРН на наследуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №№ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности, запись о регистрации права №№, что порождает спор о праве между наследниками ФИО4 и Администрацией <данные изъяты> сельского поселения на наследуемый земельный участок.
Истцы ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО38., ФИО39., ФИО40. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО41.
Представитель истцов ФИО42. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также пояснила, что оснований для отмены решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 235 ГК РФ, ст. 346 ГК Украины и ст. 140 Земельного кодекса Украины у ответчика не было. При этом указала, что об отмене решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно при рассмотрении указанного гражданского дела. При этом Исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского совета указанная копия решения истцам не направлялась, о том что у умершего ФИО4 имеются наследники сторона ответчика знала. Каких-либо доказательств факта осведомленности истцов о принятии оспариваемого решения до приобщения его архивной копии к материалам настоящего гражданского дела стороной ответчика суду не предоставлены, заявления об отмене решения о передаче земельного участка в собственность ФИО4 истцами не подавались. В связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять с момента приобщения к материалам гражданского дела указанной архивной копии оспариваемого решения. Также обратила внимание суда на то обстоятельство, что к одному из истцов обратился сосед по участку и просил вывезти из дома личные вещи, если таковые в нем имеются, поскольку должен приехать трактор и снести дом, поскольку домовладение принадлежит ему.
Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО43.
ФИО44. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а также пояснила, что в период действия законодательства Украина единственным подтверждением права собственности на объект недвижимости, в том числе земельный участок являлся государственный акт, кроме того земельный участок должен быть был сформирован и иметь свои границы. При жизни ФИО4 земельному участку границы определены не были, как и не было у умершего ФИО4 правоустанавливающего документа на данный земельный участок, в связи с чем основания для отмены решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелись. Кроме того, в соответствии с Законом Республики Крым №№, граждане, имевшие решения о передаче в собтвенность объектов недвижимости могут дооформить свои права в том числе на земельные участки путем изготовления межевого плана, установления границ и подачи заявления о регистрации права собственности. Поскольку ФИО4 умер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дооформить свои имущественные права он не может. Также указала, что на территории <данные изъяты> сельского поселения имеются граждане, участвующие в специальной военной операции, которыми поданы заявления о выделении им земельных участков, в связи с чем ответчиком проведена работа по упорядочению и выявлению земельных участков в отношении которых длительное время не были заявлены права. Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет. Кроме того, представитель ответчика ФИО13 в прениях обратила внимание суда на то, что стороной истца пропущен срок на обжалование оспариваемого решения, при этом суду не заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО45. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный поселковым советом <адрес>, актовая запись о браке №№. При регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО16».
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются: мать - ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ родителями являются: мать ФИО7, отец ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ года родителями являются: мать -ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении серии №№ №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельства о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - ФИО7, отец - ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти серии №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу ФИО4, заведенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его супругой ФИО7 и детьми ФИО3, ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждым путем совместного проживания с умершим, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставлял, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Наследование осуществляется по закону. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.
Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу ФИО2, заведенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его матерью ФИО7 путем совместного проживания с умершим, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО2 завещание не оставлял, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Наследование осуществляется по закону. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.
Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу ФИО4, заведенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его матерью ФИО7 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.
Согласно архивной выписке №№ от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> Автономной Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи, удостоверенного исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, реестр №№, ФИО4 приобретен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно данным домой книги, похозяйственных книг на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, главой семьи с <данные изъяты> года указан собственник дома ФИО4.
Согласно записям в похозяйственных книгах <данные изъяты> сельского совета на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с <данные изъяты> года, сведения в которые вносились на основании данных земельнокадастровых книг, в пользовании и собственности ФИО4 находились земельные участки общей площадью <данные изъяты> га.
Согласно решению №№-й сессии 5-го созыва <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение исполкома <данные изъяты> сельского совета о приватизации земельного участка ФИО4 №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца на основании информации ФИО14
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав может быть признание права.
Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 17 Земельного кодекса Украины 1990 г., который действовал на территории Республики Крым на дату вынесения решения исполнительным комитетом Емельяновского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО4 в собственность земельного участка площадью по <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, передача земельных участков в коллективную и частную собственность осуществлялась Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки. Передача в собственность земельного участка, который был ранее предоставлен гражданину, осуществлялась сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов по месту расположения этого участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Указанные земельные участки передавались в собственность на основании заявления гражданина и материалов, подтверждающих их размер (земельно-кадастровая документация, данные бюро технической инвентаризации, правлений обществ и кооперативов и др).
При этом, действие ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 г., которой было предусмотрено, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялись государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов было приостановлено Декретом Кабинета министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года N 15-92.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета (в том числе, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), удостоверялось соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
Таким образом, в указанный период моментом возникновения права собственности на приусадебный участок была выдача решения соответствующего совета народных депутатов о передаче заявителю в собственность земельного участка и регистрация данного решения в земельно-кадастровых книгах совета. Выдача государственных актов, как документов, удостоверяющих право собственности на землю, была приостановлена.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком, по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Учитывая изложенное, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в Российскую Федерацию.
В силу ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 18.03.2014 г. на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие указанной части Кодекса, Раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его в действие.
По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № 38-ЗРК от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.
В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.
Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).
Таким образом, у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> в силу того, что оно основывалось на ранее действовавшем законодательстве, при жизни наследодателей никем оспорено не было. Впоследствии, данное право собственности перешло к наследникам в порядке универсального правопреемства. Аналогичная правовая позиция изложена в Апелляционном определении Верховного суда Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Записями в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается нахождение в собственности ФИО18., а затем его наследников жилого дома №№ по <адрес>. Также ими подтверждается размер земельного участка, на котором был расположен вышеуказанный дом, и который решением исполнительного комитета Емельяновского сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО4 в собственность.
Факт принадлежности вышеуказанного решения ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в похозяйственных и домовой книге на наследственный жилой дом, а также договором купли-продажи на данное имущество, в которых данные умершего указаны как «ФИО4». При этом умершему земельный участок был передан в собственность как лицу, являющемуся собственником жилого дома, который расположен на спорном участке, и которому данный участок ранее был передан в пользование. Границы спорного земельного участка определены на местности, ему присвоен кадастровый номер. Размер определенного земельного участка соответствует размеру, указанному в решении исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ и в записях похозяйственных книг.
Согласно п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Согласно ст. 140 Земельного кодекса Украины, который действовал на территории Республики Крым на момент вынесения оспариваемого решения №№-й сессии 5-го созыва <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ основаниями прекращения права собственности на земельный участок являлись: а) добровольный отказ собственника от права на земельный участок; б) смерть собственника земельного участка при отсутствии наследника; в) отчуждение земельного участка по решению собственника; г) обращение взыскания на земельный участок по требованию кредитора; д) отчуждение земельного участка по мотивам общественной необходимости и для общественных нужд; е) конфискация по решению суда; ж) неотчуждение земельного участка иностранными лицами и лицами без гражданства в установленный срок в случаях, определенных настоящим Кодексом.
Ни одно из вышеуказанных оснований прекращения ранее возникшего у ФИО4 права собственности на спорный земельный участок не указано в оспариваемом решении как основание отмены решения о передаче ему в собственность земельного участка. Более того, согласно вышеуказанной нормы права, прекращение права собственности на земельный участок в связи со смертью собственника возможно только в случае отсутствия наследников, принявших наследство. При этом, ответчику достоверно известно, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4 совместным проживанием с умершим из записей в похозяйственных книгах, на основании которых выдавались справки для нотариуса с целью подтверждения факта принятия наследства.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений суд считает, что исковое заявление ФИО46., ФИО47., ФИО48., ФИО49., ФИО50., ФИО51. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты>, о признании незаконным и отмене решения <данные изъяты> сельского совета, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, представитель ответчика ФИО52. указала в прениях на то, что истцами пропущен срок исковой давности на обжалование решения №11 7-й сессии 5-го созыва <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района Автономной Республики Крым, при этом также указала, что истцы в судебном заседании не заявили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения. Ходатайство о применении срока исковой давности представителем ответчика ФИО53 в судебном заседании не заявлено.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Как предусмотрено статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, учитывая требования п.2 ст. 199 ГПК РФ, а также, поскольку стороной ответчика не заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока на обжалование оспариваемого решения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление - удовлетворить.
Признать незаконным решение №№-й сессии 5-го созыва <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены ранее вынесенного решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Автономной Республики Крым Украина №№ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в частную собственность ФИО12 земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес> и отменить указанное решение в этой части.
Признать за ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 и ФИО59 право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО60 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО61 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №№ по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №№ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение составлено 07.09.2023 года
Председательствующий: