Дело №2-5919/2023 16 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-005434-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование заявления указано, что на территории рядом с домом <№> по ... в г.Архангельске Администрацией обнаружено транспортное средство марки (модели) «Шевролет Ланос», г/н <№>, с признаками брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте без движения, отсутствуют элементы кузова, спущены колеса). Собственником является ФИО1, которому направлялось требование о необходимости убрать принадлежащее ему транспортное средство, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем просит суд признать движимое имущество в виде указанного транспортного средства бесхозяйным имуществом и признать право собственности на него.

В судебное заседание заявитель Администрация ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что на территории возле ... в г. Архангельске обнаружено транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н <№>, с признаками брошенной вещи (долгое нахождение на одном месте без движения, отсутствуют элементы кузова, спущены колеса), что зафиксировано в акте осмотра транспортного средства от 14 декабря 2022 года.

Согласно карточке регистрационного учета транспортного средства собственником указанного автомобиля является ФИО1

16 января, 28 февраля, 22 мая и 13 июля 2023 года в адрес собственника направлялись требования о необходимости принять меры по эвакуации транспортного средства.

Данные письма были вручены ФИО1, однако требования не были исполнены.

Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н <№>, обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, собственник ФИО1 уведомлялся о необходимости убрать автомобиль, но на требование не отреагировал, каких-либо мер к эвакуации транспортного средства не предпринял, что свидетельствует об утрате интереса к движимому имуществу, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н <№>, расположенное у дома по адресу: г.Архангельск, ..., бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Администрации городского округа «Город Архангельск» на бесхозяйное движимое имущество - транспортное средство марки (модели) «Шевроле Ланос», г/н <№>, расположенное у дома по адресу: г.Архангельск, ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий А.А. Жданова