Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,
в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.
при секретаре Масаки И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агентство Финансового Контроля» о расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансового Контроля» о расторжении кредитных договоров, указывая, что между ФИО1 ФИО7 ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования НОМЕР, согласно которому право требования по Кредитному договору перешло к ООО «АФК». 14.08.2017г. мировым судьей судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности по указанному Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 855, 68 руб. Указанная задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Ялуторовского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам по указанному Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2019г. в размере 15 525, 48 руб. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана индексация денежной суммы, присужденной решением суда по гражданскому делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580,1 руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований в полном объеме.
Также между истцом ФИО1 (ФИО4 ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен Договор кредита/займа НОМЕР_БП от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования НОМЕР, согласно которому право требования по данному Кредитному договору также перешло к ООО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> вьшесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности по указанному Кредитному договору в размере 23 928,52 руб. Задолженность погашена в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований в полном объеме. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы в пользу ООО «АФК» проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 440, 84 руб., до фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 81, 69 руб., компенсацию по уплате государственной пошлины в размере 787 руб.
Полагает, что выплатила ответчику сумму заемных денежных средств, а также уплатила предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствам банка, индексацию денежной суммы, присужденной решением суда. Таким образом, считает, что обязательства по кредитному договору являются исполненными, а указанные Кредитные договоры подлежат расторжению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. истцом направлено заявление в адрес Ответчика о расторжении вышеуказанных договоров кредита/займа, но ответа истица так и не получила.
На основании изложенного, просит суд расторгнуть Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО1 ФИО5. и АО «ОТП Банк» и Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО1 (ФИО6. и АО «ОТП Банк».
В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности по указанному Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 855, 68 руб. Указанная задолженность была погашена ДД.ММ.ГГГГ.
12.12.2019г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования НОМЕР, согласно которому право требования по Кредитному договору перешло к ООО «АФК».
Вышеуказанные обстоятельства установлены решением мирового судти судебного участка НОМЕР Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Также решением мирового судти судебного участка НОМЕР Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженость по процентам по кредитному договору НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 928 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 597 руб. 13 коп., а всего 15 525 руб. 48 коп.
Судебным приставом-исполнителем Исетского РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что требования исполнительного документа (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 15 525 руб. 48 коп.) выполнены в полном объеме.
Как следует из искового заявления, между истцом ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> вьшесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности по Кредитному договору в размере 23 928,52 руб.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что требования исполнительного документа (предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 23 298 руб. 52 коп.) выполнены в полном объеме.
Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы в пользу ООО «АФК» проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 233 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 440 руб. 84 коп. до фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 81, 69 руб., компенсацию по уплате государственной пошлины в размере 787 руб.
Истица просит суд расторгнуть Договор кредита/займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО1 ФИО9. и АО «ОТП Банк» и Договор кредита/займа НОМЕР_БП от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ФИО1 ФИО8. и АО «ОТП Банк» в свзи с тем, что обязательства по указанным кредитным договорам являются исполненными.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, по решению суда указанные истцом кредитные договора могут быть расторгнуты только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Однако истцом не представлено доказательств существенного нарушения договоров стороной ответчика.
Также действующим законодательством не предусмотрено расторжение кредитного договора судом в связи с его исполнением. Более того, стороной истца не представлено доказательств того, что в настоящее время указанные кредитные договора являются действующими.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца удовлетоврению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Агентство Финансового Контроля» о расторжении кредитных договоров, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Д.Н.Лебедев
Решение суда в окончательной форме составлено 16.09.2025 года.