Дело № 2-1686/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001985-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила:

- Установить факт принятия наследства за ФИО3 на жилой дом, площадью - 80 кв.м., с (номер обезличен) и земельный участок, общей мерою -3100 кв.м., с КН: 09:07:0060101:94, расположенные по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти моего отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

- Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью - 80 кв.м., с (номер обезличен) и земельный участок, общей мерою -3100 кв.м., с КН: 09:07:0060101:94, расположенные по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти моего отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

- Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество, земельный участок (пай), общей площадью - 5,8 га, (пашни- 1,34 га, сенокосы- 1,88, пастбища - 2,58 га) расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен )», подлежащий государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

- Указать, что решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению истца.

В обоснование иска указала, что (дата обезличена) году умер ее отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) серия 1-ЯЗ (номер обезличен), выданным Важненским сельским образованием Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена). На дату открытия наследства истец является наследником первой очереди по закону, претендующим на наследственное имущество. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью - 80 кв.м., с (номер обезличен) на земельном участке, общей мерою -3100 кв.м., с КН: 09:07:0060101:94, расположенные по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ). А также, из земельного участка (пая), общей площадью - 5,8 га, (пашни- 1,34 га, сенокосы- 1,88, пастбища - 2,58 га), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), CПK «Темир-Тюз». Земельный участок (пай) был выдан ее отцу, на основании Постановления Главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР от 11.07.2002г. (номер обезличен). А также, списка пайщиков CПK (колхоз) «Темир-Тюз», утвержденный вышеуказанным постановлением. На момент смерти завещания ее отцом не было составлено. После смерти отца истец фактически приняла наследство в виде его личных вещей, фотографий, предметов домашнего обихода, всем имуществом, оставшимся после отца, истец распоряжается как собственным. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства после смерти отца необходимо для оформления права собственности на жилой дома с земельным участком и земельный участок (пай), и возможно только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки, направил в суд заявление об удовлетворении иска, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ судом исследованы письменные доказательства:

- паспорт истца,

- паспорт ответчика,

- ИНН истца,

- свидетельство о рождении истца,

- свидетельство о рождении ответчика,

- СНИЛС ответчика,

- свидетельство о смерти отца истца,

- Постановление Главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР от 11.07.2002 № 292 «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК (колхоз) «Темр-Тюз»,

- Экспликация земельных участков по СПК (колхоз) «Темр-Тюз» Усть-Джегутинского района, принадлежащих собственникам земельных долей,

- свидетельство о праве собственности умершего на земельный пай,

- свидетельство о праве собственности умершего на земельный участок,

- выписки из кадастровой карты,

- заявление ответчика,

- ответы нотариусов на запросы суда о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Каждое из перечисленных доказательств: объяснения истца, изложенные им в заявлении, а также письменные документы, исследованные в судебном заседании, - суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности согласующимися между собой и достаточными для правильного разрешения дела.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Суд, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Признание права собственности позволит заявителю в полной мере воспользоваться правами, предусмотренными в Конституции РФ. При этом фактическая составляющая этих прав имеет бесспорные правовые последствия. Иной внесудебной возможности признать право собственности для заявителя не существует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), на жилой дом, площадью - 80 кв.м., с (номер обезличен) и земельный участок, общей мерою -3100 кв.м., с КН: 09:07:0060101:94, расположенные по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти моего отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом, площадью - 80 кв.м., с (номер обезличен) и земельный участок, общей мерою -3100 кв.м., с КН: 09:07:0060101:94, расположенные по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен ), открывшегося после смерти моего отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на недвижимое имущество, земельный участок (пай), общей площадью - 5,8 га, (пашни- 1,34 га, сенокосы- 1,88, пастбища - 2,58 га) расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), СПК «Темир-Тюз», подлежащий государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по заявлению истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера.

Председательствующий – судья- подпись Хачиров З.Б.

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Решение на 18 декабря 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1686/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.