Решение по делу № 2А-99/2025 от 26.02.2025 - о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора.

Дело № 2а-99/2025 УИД 14RS0021-01-2025-000094-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 26 февраля 2025 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО3 обратился в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений и о продлении административного надзора в отношении ФИО2. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в течение года ФИО2 был осужден Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения: установить ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен, пояснил, что у него родился сын, он пересмотрел свои взгляды на жизнь, перестал употреблять спиртные напитки, встал на учет в качестве ищущего работу, в ближайшее время намерен трудоустроиться вахтовым методом горнорабочим, совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ отрицает, так как он предупредил инспектора административного надзора ФИО4 о том, что не смог найти такси из <адрес> в <адрес> для прохождения отметки, она ему ответила, что тогда он сможет явиться через день, и когда он явился к инспектору ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составили протокол, то есть у него имелись уважительные причины для неявки на регистрацию. Наказание в виде ограничения свободы по приговору Нюрбинского районного суда РС (Я) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ им отбыто полностью в январе 2025 года, без нарушений. Просит не продлевать административный надзор, так как нахождение под надзором препятствует его трудоустройству вахтовым методом, а также просит не устанавливать ограничение в виде явки 4 раза в месяц, так как проезд в одну сторону составляет 1500 руб., что финансово для него затруднительно.

Прокурор полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 имеет непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Хангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с присоединением по ч. 1 ст. 70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговору Нюрбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории МО по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 12-14).

Решением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением ограничений: запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков (л.д. 8-11).

Между тем, приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию, не связанному с изоляцией от общества - ограничению свободы на 7 месяцев; ему установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Нюрбинский район», не изменять место жительства или пребывания и работы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать общественные места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 37-38), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28-30, 31-33, 34-36), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39).

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление и ему назначено наказание, не связанные с изоляцией от общества, а также совершил административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности представления Отдела МВД по Нюрбинскому району.

При этом суд полагает возможным сохранить ранее установленные судом ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков.

Также суд, учитывая данные о личности ФИО2, в поведении которого наблюдается положительная динамика, его желание встать на путь исправления и принятые им реальные меры к правопослушному поведению, полагает возможным продлить срок административного надзора на 3 месяца и не устанавливать ограничение в виде явки 4 раза в месяц, учитывая отдаленность места проживания ответчика от места нахождения ОМВД России по Нюрбинскому району.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить административный надзор на 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу, с сохранением ранее установленных ограничений:

Запретить посещение баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков;

Запретить пребывание в местах розничной продажи алкогольных напитков.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Н.В. Никифорова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО5 Никифорова