Дело № 2а-546/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000637-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 27 сентября 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием помощника прокурора Каргапольского района Васильева А.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» (далее - МО МВД России «Каргапольский») ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование иска указал, что приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 26 января 2016 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. 30 августа 2019 г. ФИО2 приговором Каргапольского районного суда Курганской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 января 2021 г. ФИО2 освобожден по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 24 декабря 2020 г. условно досрочно на 6 месяцев 11 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО2 погасится 12 января 2029 года.

14 июля 2021 г. решением Каргапольского районного суда Курганской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласования с органами внутренних дел.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 2022-2023 гг. был привлечен неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, штрафы не оплачены.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления. Официально не трудоустроен. В настоящее время находится под административным надзором в МО МВД России «Каргапольский». На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции в рамках административного надзора не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Просит суд, установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, установив ему следующие ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Каргапольский» четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 5 сентября 2023 г.

Заслушав мнение прокурора, пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

принять отказ Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» от заявленных исковых требований об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

Прекратить производство по делу по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Киселева