УИД: 29RS0007-01-2023-000376-24

Дело №2-354/2023 Мотивированное решение изготовлено

25 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям данного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 213000 рублей под 19,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 223 951,55 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 195 652 рубля 62 копейки, задолженность по процентам в сумме 20 698 рубля 93 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600 рублей 00 копеек. Мировым судьей судебного участка 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившими возражениями от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ С даты заключения Договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец - представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. Судебные извещения, направленные ФИО1 по месту её жительства и регистрации возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правопреемником АО «Почта Банк» является ООО «Филберт» на основании Договора уступки прав (требований) (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 213000 рублей под 19,50% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей -13, ежемесячный взнос - 18323,00 рублей (последний взнос -17915,77 руб.), платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начальная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществляет перерасчет размера платежей с учетом сохранения срока возврата Кредита и суммы досрочно возвращенного Кредита, даты платежей не меняются. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Данный факт подтверждается Заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями Клиента на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в суммах 200000 руб. и 13000 руб.

Указанные документы подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с использованием простой электронной подписи -<данные изъяты>.

Неотъемлемыми частями договора № являются Индивидуальные условия, Общие условиядоговора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы.

Подписав ДД.ММ.ГГГГ Заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Индивидуальные условия ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с вышеперечисленными документами банка.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 согласилась на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами и на подключение ей Услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2200 руб.

Из п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком равна 237791 руб. 77 коп. и включает сумму Кредита, процентов по Кредиту и комиссий по Кредиту.

Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 дала согласие (заранее данный акцепт) и поручает Банку исполнить (частично исполнить) предъявленные Банком (получателем средств) требований на списание в пользу Банка денежных средств с её счета: в дату платежа в размере суммы её обязательств по договору на день списания; в дату зачисления на её Счет в размере просроченной задолженности по Договору на день списания, а также в размере иной её задолженности перед Банком; в дату платежа в размере суммы банковских комиссий согласно Тарифам за проведение операций в рамках Договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с её стороны не требуется (п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кроме этого, своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 дала согласие на передачу и /или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6). Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п.1.8). Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п.3.1). Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.3.4). В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключение случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п.6.1). При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.6.2).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор в требуемой форме. ПАО «Почта Банк» надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства в размере 213000 рублей, которые согласно распоряжению ФИО1 были переведены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору №.

Установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223951 руб. 55 коп.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно расчету истца, у ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 223951 рубль 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 195 652 рубля 62 копейки, задолженность по процентам в сумме 20 698 рубля 93 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600 рублей 00 копеек 9 за услугу «Кредитное информирование».

Данный расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного обязательства, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, суд находит исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 223951 рубль 55 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного в пользу ООО «Филберт» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223951 рубль 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 195652 рубля 62 копейки, задолженность по процентам 20698 рублей 93 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, - 7600 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5439 рублей 52 копейки.

В силу статей 237-238 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Зайцева