Дело № 2-п151/2022

УИД: 36RS0009-02-2022-000176-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 03 июня 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Алиевой Р.Г.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего дата обезличена и признать за ним, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего дата обезличена, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № изъят площадью 37 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № изъят площадью 4400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что ФИО2 проживал в селе и умер дата обезличена

Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество и распорядился им. Приняв фактически наследство, в установленный законом срок в нотариальную контору он не обратился. В связи с тем, что истец ФИО1 не имеет возможности реализовать свои наследственные права, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- администрация Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в заявлении, адресованном суду, глава администрации ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

3-и лица: нотариус нотариального округа Богучарского района ФИО4, Управление Росреестра по Воронежской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, от нотариуса ФИО4 поступило заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из имеющихся в деле сведений усматривается, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего дата обезличена (л.д.14-16).

Согласно справке, выданной администрацией Филоновского сельского поселения Богучарского района, ФИО2 на момент смерти дата обезличена проживал и был зарегистрирован по адресу: ; вместе с ним проживали и были зарегистрированы супруга ФИО7 и сын – ФИО1 (л.д.35).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла дата обезличена (л.д.180).

Согласно договору купли-продажи от 07.08.1992, свидетельству на право собственности на землю от 13.11.1992, ФИО2 принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (л.д.19-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № изъят по адресу: , составляет 4400 кв.м. (л.д.25-27).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости техническому паспорту от дата обезличена на земельном участке по адресу: расположен жилой дом с кадастровым номером № изъят общей площадью 37 кв.м. (л.д.23-24, 28-34).

Как следует из справки, выданной администрацией Филоновского сельского поселения Богучарского района, ФИО1 проживал совместно с отцом ФИО2 и в течение шести месяцев после смерти ФИО2, умершего дата обезличена, принял фактически наследственное имущество – жилой дом с кадастровым номером № изъят площадью 37 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № изъят площадью 4400 кв.м., расположенные по адресу: , за свой счет оплачивает коммунальные услуги и налоги на данное имущество. Супруга ФИО2 - ФИО7 наследство ни фактически, ни юридически не принимала (л.д.44).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, и распорядился его имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, суд считает, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО2, переходит к истцу, как к наследнику первой очереди имущества ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, дата обезличена года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего дата обезличена

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего дата обезличена, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № изъят площадью 37 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № изъят площадью 4400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: В.И. Моисеенко

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022 г.