78RS0008-01-2025-003206-85
Дело № 2-5490/2025 12 ноября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кавлевой М.А.,
при секретаре Дыхалкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красногвардейской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,
установил :
Красногвардейская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Северянка», расположенная по адресу: <адрес> Первичная организация «Северянка» действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА». Ответчик является членом ВОА и владеет гаражом № 235 в Первичной организации «Северянка». В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет обязанности, установленные уставом ВОА и положением, а именно ответчиком не оплачены взносы в период с 2022 года по 2024 год.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем гаража № 235, расположенного на территории структурного подразделения истца первичной организации «Северянка», является членом Всероссийского Общества Автомобилистов, 07.02.2012 ФИО1 выдано направление № 41/12 на временное пользование земельным участком /л.д. 8/, указанные сведения ответчиком не оспорены.
Обязанность ответчика, как члена ВОА, уплачивать эксплуатационные и членские взносы, прямо установлена уставом ВОА (п. 5.12.4) /л.д. 22/, Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения «ВОА» /л.д. 27/.
Постановлением отчетной конференции КАС ПО «Северянка» от 15.12.2024 принято решение о том, что задолженность по оплате членских взносов за прошедшие годы взымается из расчета членского взноса, установленного на 31.12.2025, в размере – 22 000 рублей /л.д. 21/.
Протоколы совета правления, устанавливающие размеры взносов, являются действующими, никем не оспорены и недействительными не признаны, доказательств обратного не представлено.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате взносов за период с 2022 года по 2024 год включительно составляет 66 000 рублей (22 000х3). /л.д. 9-10/.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанность ответчика, как члена ВОА, уплачивать эксплуатационные и членские взносы прямо установлена Положением о первичной организации, решением отчетной конференции ПО Красногвардейской районной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.
Факт отсутствия со стороны ответчика на протяжении длительного периода времени оплаты взносов в ходе рассмотрения дела не оспаривался, надлежащих доказательств в подтверждение факта подачи заявления о выходе из членов общества суду представлено не было, размер задолженности и расчет истца со стороны ответчика надлежащими доказательствами также не оспорен, собственного расчета ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов в размере 66 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей, учитывая удовлетворение иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате договора /л.д. 39-41/.
Оснований полагать, что передача денежных средств по указанным документам не направлена на оплату истцом оказанных ему юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд не усматривает, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.
С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, указанная сумма, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости, фактическим обстоятельствам и сложности спора, объема права, получившего защиту и его значимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Красногвардейской районной общественной организации – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов задолженность по оплате членских взносов в размере 66 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.