Гражданское дело № 2-1511/2023 (2-6189/2022;)

УИД: 47RS0005-01-2022-006965-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ранее ПАО «Ленэнерго») обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.12.2016 между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен Договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «фермерское хозяйство», расположенного на земельном участке: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Принятые на себя обязанности по данному договору ответчиком не исполнены. В связи с нарушением ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 26.06.2020, в том числе после направления в его адрес претензии, оставленной без ответа, с учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил ТП и п. 17 Договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 37366,80 рублей. Поскольку допущены существенные нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 8 Договора, истец полагает, что имеются основания для расторжения договора по требованию сетевой организации. Неисполнение Ответчиком обязательств нарушает законные права Истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.12.2019 между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1 заключен Договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «фермерское хозяйство», расположенного на земельном участке: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В соответствии с п. 1 Договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом, в определённый Договором срок, мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, до 26.06.2020.

Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила ТП), и абз.1 п. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном абз.1 п. 17 Договора порядке, за год просрочки.

П. 10 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение, определенная в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.12.2018 № 726-п, и составляет 37366,80 рублей.

Просрочка ответчиком по исполнению обязательств по плате за технологическое присоединение наступает с 25.02.2020 по 30.03.2020, с 24.06.2020 по 13.01.2021, и по состоянию на 24.11.2022 суммарно составляет 212 дней.

Таким образом, размер неустойки за нарушение платы за технологическое присоединение составляет 19 804,41 рубля (0,25% (размер неустойки за каждый день просрочки, %) х 37,366,80 (размер платы по Договору, руб) х 204 (количество дней просрочки).

Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по обеспечению технической возможности осуществления технологического присоединения объекта Заявителя к электрическим сетям, в связи, с чем в адрес Ответчика направлено соответствующее Уведомление от 13.02.2020 исх. № №

Нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Заявителя наступает с 27.06.2020.

Поскольку, в установленные Договором сроки, мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не были, 12.08.2021 в адрес Ответчика направлено уведомление № № с предложением расторгнуть договор. Ответа на претензию не поступало.

Заявитель считается просрочившим исполнение обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению с 27.06.2020 по 24.11.2022. Расчет неустойки: 0,0025%*550,00*881 = 82300,38 рублей, где: 0,0025 - размер неустойки за каждый день просрочки (%) 550,00 - размер платы по Договору (руб.) 881 - количество дней просрочки (с 27.06.2020 по 24.11.2022).

С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил ТП и п. 17 Договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Расчет неустойки с учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил ТП и п. 17 Договора: 0,25%*37 366,80*365 = 34097,21 рублей, где: 0,25 - размер неустойки за каждый день просрочки (%), 37 366,80 - размер платы по Договору (руб.) 365 - количество дней просрочки (с учетом ограничения, установленного п. 17 Договора - 1 год).

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению по Договору составляет 34097 рублей 21 копейку.

Согласно п. 16(5) Правил ТП, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с пп. «а» п. 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае не направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Уведомление об исполнении Технических условий со стороны ответчика в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не поступало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор между Истцом и Ответчиком был заключен 26.12.2019, обязательства по выполнению технических условий должны быть исполнены в соответствии с Договором до 26.06.2020.

Просрочка заявителя в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

Таким образом, существенное нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.8 Договора, является основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации.

Во исполнение Договора сетевой организацией были осуществлены мероприятия по подготовке и выдаче заявителю технических условий.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истцом понесены убытки в размере 4896 рублей (272 (ставка платы за подготовку и выдачу технических условий, руб) руб. х 15 (присоединяемая мощность по договору, кВт) х 102 (НДС, %).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Учитывая, что в настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате неустойки, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 7 694 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика 7 694 руб. в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ от 26.12.2019, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО1

Взыскать в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" с ФИО1 неустойку за нарушение сроков оплаты расходов за технологическое присоединение в размере 19804 рубля 41 копейку, неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 34097 рублей 21 копейку, убытки сетевой организации в виде затрат на подготовку и выдачу заявителю технических условий в размере 4896 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 964 рубля 00 копеек, а всего взыскать 66761 рубль 62 копейки.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2023.