Решение по делу № 2-3662/2022 от 24.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0016-01-2022-003770-66 К О П И Я

Дело № 2-3662/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 августа 2022 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 об исполнении обязательств наследодателя З.,

УСТАНОВИЛ :

16 мая 2019 года ПАО Сбербанк (банк, кредитор) и З. (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 532000 руб., а заемщик получила деньги на срок 30 месяцев и обязалась их возвращать с уплатой 13,7 % годовых ежемесячными платежами по 21043,24 руб.

14 мая 2021 года З. умерла, ее наследником, принявшим наследство, является ее муж ФИО1.

В исковом заявлении банк просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с наследника З. – ФИО1 долг по кредитному договору № от 16 мая 2019 года по состоянию на 21 февраля 2022 года 155968,08 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10319,36 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение истцом и ФИО2 кредитного договора и наличие непогашенного долга по этому договору, смерть заемщика подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, Индивидуальными Условиями потребительского кредита, Общими условиями, копией паспорта заемщика, требованием кредитора о досрочном возврате суммы кредита, свидетельством о смерти (л.д. 6-14, 16-17).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита, на основании статей 450 п. 2 пп. 1 и 811 п. 2 ГК РФ банк вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчик является наследником заемщика, что подтверждается наследственным делом №, открытого нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО3 (л.д. 34-39).

Из указанного следует, что ответчик принял наследство заемщика в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому в силу ст. 1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> доля в праве на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями).

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2022 года основного долга 140868,60 руб., процентов 15099,48 руб., а всего 155968,08 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 18-23).

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 10319,36 руб. (л.д. 5), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от 16 мая 2019 года, заключенный ПАО Сбербанк и З..

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2022 года, заключенному с З., умершей 14 мая 2021 года, 155968,08 руб. и возмещение судебных расходов 10319,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

Решение14.12.2022