Дело №2-833/2023 года
УИД 65RS0005-02-2023-000508-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Королёвой О.И.,
при секретаре - Хилажевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
28 апреля 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора займа № от 18 января 2021 года Общество предоставило ответчику денежный заем в сумме 153 389 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, сроком до 18 января 2023 года. Взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО1 не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность: 153 389 рублей – сумма основного долга, 25 106 рублей 62 копейки - проценты за пользование денежными средствами до 18 января 2023 года, 138 049 рублей 96 копеек – проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму основного долга за период с 19 февраля 2021 года по 18 февраля 2023 года, 182 454 рубля 42 копейки - проценты за несвоевременный возврат займа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района судебный приказ № отменен должником.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 18 января 2021 года в размере 499 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей.
В судебном заседании представитель ООО МКК «Деньги для Всех» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой 12 сентября 2023 года, а также направлено судебное извещение по адресу регистрации: <адрес>, которое возвращено отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 18 января 2021 года между ООО МКК «Деньги для Всех» (займодавец) и ФИО1 заключен договор займа №. Согласно индивидуальным условиям договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 153 389 рублей 00 копеек на срок до 19 января 2023 года включительно, с процентной ставкой 15 % в годовых (пункты 1, 2, 4 договора), по условиям которого ФИО1 взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок до 18 января 2023 года и уплатить проценты за их пользование в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору).
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (приложение № к договору).
Пунктом 4.3 договора установлено, что общая сумма займа и процентов начисленных за его использование, подлежащие к уплате Заемщиком Займодавцу составляет 178 495 рублей 62 копейки.
В пункте 4.4 договора стороны также предусмотрели, что в случае неоплаты займа в срок, предусмотренный пунктом 3.1 договора, каждый ежемесячный неоплаченный платеж будет пролонгирован (начиная со дня, следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора (пункт 4.4.).
Пунктом 12 индивидуальных условий содержит ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае несвоевременного погашения займа за просрочку платежей предусмотрены санкции в виде неустойки в размере 20 процентов годовых от суммы основного долга и в виде повышенных процентов в размере 3% в день на период пролонгации - 30 дней.
ООО МКК «Деньги для всех» надлежащим образом исполнило свои обязательства, сумма займа выдана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18 января 2021 года.
Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами подтвержден письменными доказательствами.
В соответствии с условиями договора срок возврата займа приходится на 18 января 2023 года. Однако, в установленный договором срок денежные средства и проценты ответчиком не возвращены.
15 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 по Корсаковскому району вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, судебных расходов в сумме 4100 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № 5 по Корсаковскому району от 13 марта 2023 года отменен, в связи с поступлением о должника возражений относительно его исполнения.
Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет: 153 389 рублей - сумма основного долга, 25 106 рублей 62 копейки - сумма процентов до даты окончания срока действия договора займа (18 января 2023 года); 138 049 рублей 96 копеек - сумма процентов за пользование займом в период с 19 февраля 2021 года по 18 февраля 2023 года.
Расчет размера задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, а также расчет задолженности за период пролонгации подписан представителем истца, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства за указанный период времени ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 153 389 рублей и процентов за пользование займом в установленный условиями договора период его действия с 18 января 2021 года по 18 января 2023 года в размере 25 106 рублей 62 копейки, суммы процентов за пользование займом в период с 19 февраля 2021 года по 18 февраля 2023 года в размере 138 049 рублей 96 копеек, в общей сумме 316 545 рублей 58 копеек.
Суд считает необходимым отметить, что в связи с заключением договора 18 января 2021 года, срок возврата займа по которому превысил один год, к правоотношениям сторон не могут применяться требования части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде процентов, предусмотренных пунктом 5.2 договора, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для взыскания данных штрафных санкций не имеется в силу следующего.
Согласно представленному расчету сумма процентов, предусмотренных пунктом 5.2. договора составила 1 704 892 рубля 63 копейки, истцом произведено снижение процентов за пользование денежными средствами в просроченный период до 182 454 рублей 42 копеек.
В соответствии с частями 7, 10 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как видно из договора займа пункт 5.2, предусматривающий ответственность заемщика в виде уплаты процентов за просрочку платежей в размере 3% в день за период после истечения срока пролонгации текущего платежа и до полного погашения задолженности, содержится в общих условиях договора.
Такого условия договора в индивидуальных условиях не содержится, пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика только в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы текущего платежа и в виде процентов по ставке 3% в день на период пролонгации каждого платежа по графику на 30 дней.
Таким образом, поскольку общие условия договора в части ответственности заемщика за просрочку платежей противоречат индивидуальным условиям договора, пункт 5.2. общих условий применению не подлежит, а потому оснований для удовлетворения требований ООО МКК «Деньги для Всех» о взыскании с ФИО1 предусмотренных данным пунктом процентов за пользование денежными средствами в просроченный период, сниженных истцом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 182 454 рубля 42 копейки не имеется.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то в силу положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» задолженность по договору займа № от 18 января 2021 года в размере 316 545 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 365 рублей 58 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья - О.И. Королёва
Мотивированное решение составлено 18 октября 2023 года.
Председательствующий судья - О.И. Королёва