Дело №а-1706/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002307-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1706/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – УФНС России по Кировской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховым взносам,

установил:

УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховым взносам.

В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и у неё возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, которую она не исполнила, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.. Кроме того, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога, который ею уплачен за 2019 г. не в полном объеме, в связи с чем на недоимку также начислены пени. Требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу и страховым взносам до настоящего времени не выполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. УФНС России по Кировской области просит взыскать с ФИО1 в доход государства сумму в размере 13921,18 руб., в том числе: транспортный налог за 2019 г. - 308,01 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2019 - 12,92 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на сумму недоимки за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. – 10957,86 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на сумму недоимки за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. – 2642,39 руб.

Административный истец УФНС России по Кировской области ходатайствовали о рассмотрения дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной судебной корреспонденции, которая административным ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, статьями 356, 357 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании пункта 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик в 2019 г., будучи собственником транспортного средства (<данные изъяты>), являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу за вышеуказанный период, предшествовавшие обращению в суд; в отношении указанного объекта исчислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление № от <дата>, с указанием в нём срока уплаты.

В последующем, в связи с неполной уплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности, ей направлено требование об уплате недоимки по налогу и образовавшейся пени № от <дата>, с установлением срока исполнения.

Кроме того ФИО1 в период с <дата> по <дата> состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и у неё возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г., в связи с тем, что административный ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнила, налоговым органом произведено начисление пени за вышеуказанный период. Направленное в адрес административного ответчика требование № от <дата> в установленный срок не исполнено.

Поскольку административный ответчик не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата> и отменен в связи с поступившими возражениями должника <дата>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с настоящим административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и страховым взносам.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся недоимки, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком недоимки в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленном размере.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 556,85 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход государства сумму в размере 13921 руб. 18 коп., в том числе: транспортный налог за 2019 г. – 308 руб. 01 коп., пени по транспортному налогу на недоимку за 2019 - 12 руб. 92 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на сумму недоимки за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. – 10957 руб. 86 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на сумму недоимки за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. – 2642 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 556 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023