Дело № 2-1684/2022
УИД № 34RS0027-01-2022-001647-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка «08» декабря 2022 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием Дата 10 ноября 2022 года и доверенность от Дата, представителей ответчика - истца КПК «Семья» ФИО1, действующего на основании доверенности от Дата и ФИО6 действующего на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «Семья» о взыскании суммы долга по договору займа и встречном исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Семья» к ФИО7 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к КПК «Семья» о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его тем, что Дата между сторонами заключен договор о добровольном паевом взносе Номер, согласно которому ФИО7 обязуется внести в течение 30 дней после подписания договора, а кооператив обязуется принять добровольный паевой взнос в размере 2348000 рублей. Согласно Дополнительного соглашения к Договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в Кредитный потребительский Кооператив «Семья» от Дата, пайщик имеет право на кооперативные выплаты, выплачиваемые по программе «Доходный» с уплатой процентов в размере 15,50% годовых в конце срока. В случае несвоевременного возврата суммы добровольного паевого взноса, «пайщику» по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате паевого взноса, КПК несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ и выплачивает «пайщику проценты за пользование чужими денежными средствами на весь долг по договору с Дата, также КПК выплачивает неустойку в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы добровольного паевого взноса за каждый день просрочки до фактического срока исполнения обязательств. ФИО7 полностью исполнены обязательства по указанному договору займа. Всего истцом перечислено в кассу КПК «Семья» 2566000 рублей. Между тем, ответчик не исполнил надлежащим образом исполнение обязательств по заключенным договорам займа и денежные средства в полном размере до настоящего времени, не вернул.
С учетом увеличения исковых требований просит суд: взыскать с КПК «Семья» в его пользу 1 057 031 рубль.
КПК «Семья» обратился в суд со встречным иском к ФИО7 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя его тем, что решением Ленинского районного суда города Ставрополя от Дата по исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации принято решение ликвидировать КПК «Семья». В Вестнике государственной регистрации часть 1 № 25 (792) от 06.2020/300 опубликовано сообщение о ликвидации КПК «Семья». КПК «Семья» не знал и не мог знать о совершении третьими лицами сделок от его имени, поскольку не уполномочивал на заключение ФИО7 каких-либо лиц на совершение действий от своего имени. КПК «Семья» не признает и не одобряет сделки в виде договоров с ФИО7 Истцом и его представителем, в нарушение досудебного порядка урегулирования спора, связанного со взысканием денежных средств по договорам, не было предложено КПК «Семья» в досудебном (претензионном) добровольном порядке выплатить задолженность по договору. ФИО12 руководитель обособленного подразделения КПК «Семья» в Адрес. ФИО13 являлась на дату, указанную в договоре на дату его заключения, уполномоченным КПК «Семья» лицом, имеющим право заключать от имени кооператива сделки с гражданами. ФИО14. и ФИО7 являлись в 2018-2021 годах супругами. Кроме того, ФИО7 в составе КПК «Семья» являлся специальным должностным лицом КПК «Семья», уполномоченным на контрольные функции в части проверки сведений по требованиям ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму» от 07.08.2001 № 115-ФЗ. Заинтересованность в совершении кредитным кооперативом сделок влечет конфликт интересов заинтересованных лиц и кредитного кооператива. КПК «Семья» не располагал информацией о заключенной между ФИО7 и кооперативом сделкой, поскольку ни ФИО15., ни ФИО7 в Правление кооператива за ее одобрением не обращались.
Просит суд: признать недействительным договор заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Семья» и ФИО7; Применить последствия признания договора недействительным.
Истец-ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО10
Представитель истца-ответчика ФИО10 в судебном заседании поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления просит отказать.
Представители ответчика - истца КПК «Семья» ФИО1 и ФИО6 в судебном заседании просили удовлетворить встречные исковые требования, в удовлетворении первоначального иска отказать по следующим основаниям. Согласно требований ФИО7, он исходит из не верного понимания природы Договора паевого взноса, который и является предметом спора, а не договора займа, как предлагает и просит у суда ФИО7 рассматривать представленный договор истец. Требования законодательства, а именно статей 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам займа. Однако, требования ФИО7 основаны не на договоре займа, а на договоре паевого взноса, порядок заключения и расторжения которого регулируются положениями специального закона (Федеральный закон «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ), и оснований для применения аналогии закона или аналогии права в данном случае у суда не имеется. Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, законом не предусмотрено. ФИО7 никогда не подавал в Правление КПК «Семья», уполномоченное принимать решение о прекращении членства в соответствии с Уставом кооператива, заявления о выходе из КПК «Семья». Обратного доказательствами суду - не представлено.
Также представители ответчика – истца КПК «Семья» уточнили свои требования встречного иска – просят суд: признать недействительным дополнительное соглашение к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в Кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Семья» в лице представителя ФИО4 и ФИО7 от Дата; Применить последствия недействительности сделки
Суд, выслушав представителя истца-ответчика, представителей ответчика-истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Таким образом, по общему правилу, в предмет доказывания в делах о взыскании задолженности по договору займа с заемщика входят следующие факты: заключение договора займа (включая передачу заимодавцем заемщику суммы займа), истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания заключения договора займа возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и (или) уплату процентов на нее, наличие оснований для освобождения либо уменьшения размера ответственности, должен доказать данные обстоятельства, а также на ответчике лежит бремя доказывания безденежности договора займа.
Суд же, на основании части 2 той же статьи, должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, при разрешении спора о взыскании задолженности по договору займа необходимо исследовать факт заключения договора займа, исполнение его сторонами установленных договором обязательств. Для возложения на заемщика обязанности по возврату суммы займа, процентов и санкций необходимо установление реальности отношений по такому договору, следует определить природу соответствующих отношений, сложившихся между заемщиком и заимодавцем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между сторонами заключен договор о добровольном паевом взносе Номер, согласно которому ФИО7 обязуется внести в течение 30 дней после подписания договора, а кооператив обязуется принять добровольный паевой взнос в размере 2 348 000 рублей (л.д.4).
Согласно Устава кредитного потребительского кооператива «Семья» - Кредитный потребительский кооператив «Семья» образован решением общего собрания и осуществляет свою деятельность на основании: Гражданского кодекса Российской Федерации; Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон); иными федеральными законами и нормативно-правовыми актами и т.д.
Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В соответствии с <...> 21 в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
- кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);
- член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;
- взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;
- членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;
- вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;
- дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);
- обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;
- добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива;
- начисления на паевые взносы - денежные средства, начисляемые за счет части доходов кредитного кооператива по итогам его деятельности за финансовый год, распределяемые пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика) и выплачиваемые членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединяемые к паенакоплению (паю) члена кредитного кооператива (пайщика) в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;
- 21) привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: 1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; 2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 3) участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков): а) инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона; б) вносить предложения в повестку дня и (или) участвовать в обсуждении повестки дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); в) голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса; г) выдвигать кандидатов, избирать и быть избранным в органы кредитного кооператива; 4) получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении; 5) получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; 6) осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно ч. ч. 1,, 2, 4 Федерального закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.
При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
ФИО7 являлся членом (пайщиком) КПК «Семья», что подтверждается его заявлением о вступлении в члены кооператива, в котором он также указывал состав своей семьи: ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь (л.д. 46)
Супруга ФИО7 – ФИО2 также являлась членом (пайщиком) КПК «Семья», что подтверждается её заявлением о вступлении в члены кооператива, в котором она также указывал состав своей семьи: ФИО5 – супруг, ФИО3 – дочь (л.д. 64)
Супруга ФИО7 – ФИО2 с Дата принята на работу в КПК «Семья» в должности регионального руководителя (л.д. 62), с Дата переведена на должность руководителя обособленного подразделения КПК «Семья» Адрес. (л.д. 44)
Договор о добровольном паевом взносе Номер от Дата был заключен кредитным потребительским кооперативом «Семья» в лице представителя заместителя председателя правления ФИО8 действующего на основании доверенности Номер от Дата, удостоверенной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре Номер с одной стороны и пайщиком КПК «Семья» ФИО7, с другой стороны, место заключения – Адрес, под договором стоит печать – КПК «Семья» Адрес (л.д. 4)
Согласно представленных ФИО7 платежных документов на л.д.7,8,9,10 им внесены в кассу КПК Семья» денежные средства по договору дополнительного паевого взноса Номер от Дата в Адрес сумма добровольного паевого взноса в размере 2 348 000 рублей.
Согласно дополнительного соглашения к Договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в Кредитный потребительский Кооператив «Семья» от Дата, в договор о добровольном паевом взносе Номер от Дата были внесены условия, согласно которых:
- изменен срок договора о добровольном паевом взносе Номер от Дата, указанный в п. 1.2 договора;
- в п. 2.1.1 изменен срок возврата суммы добровольного паевого взноса;
- п. 2.2.1 изложен в следующей редакции - пайщик имеет право на кооперативные выплаты, выплачиваемые по программе «Доходный» с уплатой процентов в размере 15,50% годовых в конце срока. В случае несвоевременного возврата суммы добровольного паевого взноса, «пайщику» по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате паевого взноса, КПК несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ и выплачивает «пайщику проценты за пользование чужими денежными средствами на весь долг по договору с Дата, также КПК выплачивает неустойку в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы добровольного паевого взноса за каждый день просрочки до фактического срока исполнения обязательств;
- в п. 3.1 внесены изменения о подсудности споров между сторонами договора (л.д.5).
Фактически в договор о добровольном паевом взносе внесены изменения, которые изменяют не только условия первоначального договора, но и его предмет, и условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При этом дополнительное соглашение к Договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе от Дата, подписано представителем КПК «Семья» ФИО4 без подтверждения её полномочий сведениями о выданной ей доверенности и уже гражданином ФИО7 (не пайщиком КПК «Семья», как указано в первоначальном договоре), местом заключения дополнительного соглашения указан Адрес, однако печать под договором проставлена обособленного подразделения КПК «Семья» Адрес.
Представителя КПК «Семья» в судебном заседании заявлено о том, что ФИО7 из числа членов (пайщиков) кооператива не выходил, и заявлений не подавал. На момент заключения дополнительного соглашения с ФИО7 Дата его супруга ФИО2 являлась должностным лицом КПК «Семья» руководителем обособленного подразделения КПК «Семья» в Адрес, печать которого стоит под дополнительным соглашением заключенным Дата. Лицо, подписавшее дополнительное соглашение от имени КПК «Семья» ФИО4, не являлась должностным лицом или органом этого кооператива. Доказательств обратного, представителем ФИО7 представлено не было, несмотря на то, что такая возможность у него имелась.
Вопрос о выходе ФИО7 из числа членов КПК «Семья», возврате паевого взноса в виде денежного выражения либо натуральной форме не разрешен, соответствующих заявлений о выходе ФИО7 не подавал. Вместе с тем в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами получение ФИО7 по договору о добровольном паевом взносе Номер от Дата денежных средств, в размере 2 500 000 рублей.
Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана судом недействительной по иску кредитного кооператива и (или) по иску не менее одной трети членов общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).
В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Представителем ответчика-истца КПК «Семья» представлен сертификат о прохождении ФИО7 как работником КПК «Семья» в декабре 2017 года курсов на тему «Актуальные вопросы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма» (л.д. 56), что свидетельствует о том, что он при заключении дополнительного соглашения осознавал последствия заключения сделки противоречащей нормам Федерального закона от Дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
С учетом изложенного встречные исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семья» к ФИО7 о признании дополнительного соглашения к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенного Дата, недействительным, и применении последствий недействительности сделки, подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает необходимым признать п. 2.2.1 дополнительного соглашения к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенного Дата между кредитным потребительским кооперативом «Семья» и ФИО7, недействительным, применить последствия недействительности сделки, так как исходя из условий дополнительного соглашения только данный пункт противоречит нормам Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований о признании дополнительного соглашения к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенного Дата между кредитным потребительским кооперативом «Семья» и ФИО7, недействительным, применить последствия недействительности сделки, отказать.
С учетом вышеизложенного, в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «Семья» о взыскании суммы долга по договору займа, суд считает необходимым отказать, так как между сторонами КПК «Семья» и ФИО7 не заключался договор займа, по которому ФИО7 просит взыскать с ответчика сумму долга, а был заключен договор о добровольном паевом взносе, на который не распространяются нормы статьей 807,809 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Встречные исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семья» к ФИО7 о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично.
Признать п. 2.2.1 дополнительного соглашения к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенного Дата между кредитным потребительским кооперативом «Семья» и ФИО7, недействительным, применить последствия недействительности сделки.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований о признании дополнительного соглашения к договору Номер от Дата о добровольном паевом взносе в кредитный потребительский кооператив «Семья» заключенного Дата между кредитным потребительским кооперативом «Семья» и ФИО7, недействительным, применить последствия недействительности сделки, отказать.
В удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «Семья» о взыскании суммы долга по договору займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 15 декабря 2022 года