УИД 55RS0004-01-2022-005591-71
2а-4016/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года <...>
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,
помощник судьи Низамутдинова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
административный истец:
Козлов ФИО13,
административные ответчики:
начальник ИУФИЦ Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области ФИО2 ФИО17 ФИО12
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области» (представители ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15, доверенности, дипломы о высшем юридическом образовании представлены);
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области (представитель - ФИО5 ФИО16, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании представлены),
административное исковое требование:
об оспаривании постановления о водворении в помещение для нарушителей до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы,
установил:
Административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с административным иском об оспаривании постановления о водворении в помещение для нарушителей до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. В обоснование указал, что он водворен в помещение для нарушителей до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы за нарушение от 18.05.2022, по данному нарушению не проводилась дисциплинарная комиссия, ФИО1 не был ознакомлен с порядком обжалования. Считает, что мог быть водворен в помещение для нарушителей до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы только по постановлению прокурора, но таковое ему не вручалось.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования.
Административный ответчик - начальник ИУФИЦ Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области ФИО2 в судебном заседании не признал требования административного истца.
Представители административного ответчика - ФКУ Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не признали требования административного истца.
Представитель административного ответчика - УФСИН России по Омской области ФИО5 в судебном заседании не признала требования административного истца.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, руководствуясь следующим.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Приозерского городского суда Ленинградской области от 09.12.2016 (с учетом апелляционного определения Ленинградского областного суда от 30.06.2017) за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 16.09.2020 ФИО1 произведена заменена неотбытой части наказания по приговору в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 3 года 8 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
01.10.2020 ФИО1 прибыл для дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ на изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при Федеральном казенном учреждении "Колония-поселение №13 УФСИН по Омской области" (ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области).
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 15.03.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за совершение нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 12.03.2021 в 11 ч. 10 мин. он спал, лежа на своем спальном месте, в не предусмотренное для этого распорядком дня время в расположении общежития №1 секции №8 ИУФИЦ ФКУ КП-13, где был задержан сотрудником ИУФИЦ ФКУ КП-13 ФИО7 Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.15 главы 4 Приказа Министерства юстиции от 29.12.2016 №329, согласно которому осужденные обязаны соблюдать распорядок дня исправительных центров (далее - ИЦ) (л.д.58).
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 20.04.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в следующем: 13.04.2021 с 09:00 часов до 18:00 часов осужденному ФИО1 по письменному заявлению был разрешен выход за пределы филиала №2 ИУФИЦ ФКУ КП-13 врип начальником ИУФИЦ ФКУ КП-13 для отметки в уголовно-исполнительной инспекции. В установленное время осужденный ФИО1 не прибыл, возвратился 13.04.2021 в 18 часов 20 минут (с опозданием), тем самым нарушил требования п.28 главы 8 Приказа Министерства юстиции от 29.12.2016 №329 (Осужденному, получившему разрешение на выезд, разъясняется порядок выезда, он под роспись предупреждается об ответственности за несвоевременное возвращение в ИЦ) (л.д.59).
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 20.04.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за совершение нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 18.04.2021 в 13 ч. 15 мин. он спал, лежа на своем спальном месте, в не предусмотренное для этого распорядком дня ИЦ время. Был задержан дежурным ИУФИЦ ФКУ КП-13 ФИО8 Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.15 главы 4 Приказа Министерства юстиции от 29.12.2016 №329, согласно которому осужденные обязаны соблюдать распорядок дня ИЦ (л.д.60).
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 20.04.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в следующем: 19.04.2021 с 08:00 часов до 21:00 часов осужденный ФИО1 находился вне пределов филиала №2 ИУФИЦ ФКУ КП-13, прибыл в учреждение с опозданием на 2 часа (разрешенное время до 19-00 часов 19.04.2021). Тем самым нарушил требования п.34 главы 8 Приказа Министерства юстиции от 29.12.2016 №329 (за несвоевременное возвращение осужденных в ИЦ или самовольный выход с территории ИЦ к осужденным применяются меры взыскания) (л.д.61).
20.04.2021 дисциплинарной комиссией ИУФИЦ ФКУ КП-13 по результатам рассмотрения материалов по фактам нарушений осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания 12.03.2021, 13.04.2021, 18.04.2021, 19.04.2021 в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ внесено на имя врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 представление о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д.62).
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 20.04.2021 ФИО1 признан в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.63).
В связи с признанием ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрация КП-13 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы (л.д.64). Представление поступило в суд 12.05.2021.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021 удовлетворено представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о замене ФИО1 наказания по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 09.12.2016 (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 16.09.2020) в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 2 года 11 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления постановления в законную силу постановлено содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.66).
ФИО1 обжаловал постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021 (л.д.69-71).
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 12.08.2021 отменено постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021, дело возвращено на новое рассмотрение. ФИО1 из-под стражи освободить немедленно в зале суда. Зачесть в срок отбывания принудительных работ время нахождения под стражей с 17.06.2021 по 12.08.2021 (включительно) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ (л.д.72).
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска 02.07.2021 с административным иском об оспаривании постановлений врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской от 15.03.2021 (по нарушению 12.03.2021), от 20.04.2021 (по нарушению от 13.04.2021), от 20.04.2021 (по нарушению от 18.04.2021), от 20.04.2021 (по нарушению от 19.04.2021).
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 29.07.2021 в удовлетворении требований ФИО1 отказано (л.д.127).
Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 29.07.2021 оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 20.04.2022 (л.д.137).
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 отменено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 20.04.2022, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д.145). Дело не рассмотрено по состоянию на 12.12.2022.
Постановлением врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО6 от 05.05.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в следующем: 04.05.2021 с 08:00 часов до 20:00 часов осужденный ФИО1 находился вне пределов ИУФИЦ ФКУ КП-13, прибыл в учреждение с опозданием на 1 час (разрешенное время до 19-00 часов 04.05.2021). Тем самым нарушил требования п.34 главы 8 Приказа Министерства юстиции от 29.12.2016 №329 (за несвоевременное возвращение осужденных в ИЦ или самовольный выход с территории ИЦ к осужденным применяются меры взыскания) (л.д.75).
Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 от 27.08.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 18.08.2021 ФИО1 несвоевременно прибыл в ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области - в 19 ч. 48 мин., при допустимом времени прибытия, согласно заявлению, подписанному начальником ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, - 19 ч.00 мин. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.34 главы 8 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции от 29.12.2016 №329, согласно которому за несвоевременное возвращение осужденных в ИЦ или самовольный выход с территории ИЦ к осужденным применяются меры взыскания (л.д.76).
Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 от 10.09.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 31.08.2021 в 22 ч. 25 мин. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым допустил нарушение п.15 главы 4 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Министерства юстиции от 29.12.2016 №329, согласно которому осужденные обязаны быть вежливыми в обращении с сотрудниками ИЦ, выполнять их законные требования (л.д.77).
Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 от 10.09.2021 осужденному ФИО1 объявлен выговор за нарушение установленного порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 03.09.2021 ФИО1 несвоевременно прибыл в ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области - в 19 ч. 50 мин., при допустимом времени прибытия, согласно заявлению, подписанному начальником ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, - 18 ч.00 мин. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.34 главы 8 Правил внутреннего распорядка ИЦ (л.д.78).
10.09.2021 врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 вынес постановление о водворении осужденного ФИО1 в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу (л.д.79).
13.09.2021 осужденный ФИО1 в сопровождении сотрудников ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области был доставлен в МСЧ № 9 для сдачи анализов и закрытия больничного листа, самовольно скрылся от надзора, самовольно оставил медицинское учреждение, вследствие чего врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 вынес постановление от 14.09.2021 об объявлении в розыск осужденного ФИО1 (л.д.82).
17.09.2021 ФИО1 был госпитализирован в БУЗОО «БСМП № 2» с диагнозом: инородный предмет в кишечнике.
21.09.2021 осужденный ФИО1 самовольно покинул медицинское учреждение, в котором находился на лечении (с диагнозом - инородный предмет в кишечнике).
22.09.2021 врип начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 вынес постановление об объявлении розыска осужденного ФИО1 (л.д.84).
В связи с розыском осужденного ФИО1 прекращено рассмотрение представления о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, о чем вынесено постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 04.10.2021 (л.д.86).
27.10.2021 ФИО1 задержан. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 28.10.2021 ФИО1 заключен под стражу на срок 30 суток, помещен в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области (л.д.92).
01.11.2021 администрация ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы (л.д.88).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.11.2021 удовлетворено представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 2 года 8 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления постановления в законную силу постановлено содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.97).
ФИО1 и адвокат обжаловали постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021 (л.д.99-101).
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 25.02.2022 отменено постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 25.11.2021, дело возвращено на новое рассмотрение. ФИО1 направить в ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области под конвоем, освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр (л.д.102-106).
21.12.2021 ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с административным иском об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности по постановлениям начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 от 27.08.2021 (по факту несвоевременного прибытия в ИУФИЦ 18.08.2021), от 10.09.2021 (за отказ от прохождения медицинского освидетельствования 31.08.2021), от 10.09.2021 (по факту несвоевременного прибытия в ИУФИЦ 03.09.2021), от 10.09.2021 (по факту несвоевременного прибытия в ИУФИЦ 09.09.2021).
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.02.2022 (№ 2а-403/2022) требования ФИО1 удовлетворены частично. Признаны незаконными действия начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2, выразившиеся в принятии 10.09.2021 постановления о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде объявления выговора, отменено постановление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вынесенное 10.09.2021 (л.д.154).
Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 10.02.2022 оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 08.06.2022 (л.д.165).
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2022 отменено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 08.06.2022, поскольку ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д.145). Дело не рассмотрено по состоянию на 12.12.2022.
18.05.2022 осужденный ФИО1 вышел за пределы ИУФИЦ по письменному заявлению с разрешения начальника, в указанное время обратно не прибыл (находился с 18.05.2022 в г. Санкт-Петербург), вследствие чего 19.05.2022 начальник ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 вынес постановление об объявлении розыска осужденного ФИО1 (л.д.110).
23.06.2022 в результате проведенных мероприятий местонахождение ФИО1 было установлено, начальником ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 внесено представление о заключении осужденного ФИО1 под стражу (л.д.107).
Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 24.06.2022 ФИО1 заключен под стражу на срок 30 суток, помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.112).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.06.2022 удовлетворено представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 2 года 1 месяц 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления постановления в законную силу постановлено содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.114).
ФИО1 обжаловал постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 27.06.2022 (л.д.119).
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 10.09.2022 отменено постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 27.06.2022, с учетом кассационного определения судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022, дело о замене наказания возвращено на новое рассмотрение. ФИО1 направили в ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области под конвоем, освободить из-под стражи по прибытии в исправительный центр (л.д.121).
По прибытии ФИО1 в ИУФИЦ 13.10.2022 начальник ИУФИЦ ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 вынес оспариваемое постановление о водворении осужденного ФИО1 в помещение для нарушителей в соответствии с ч.3 ст.60.17 УИК РФ, до решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд.
Согласно частям 8 и 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные, в частности, в части 9 настоящей статьи, в полном объеме.
А именно - если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Частью 3 статьи 60.17 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Пунктом «г» части 1 статьи 60.17 УИК РФ установлено, что уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Как указано выше, с 01.11.2021 в производстве суда находится представление администрации ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы, вследствие чего постановление о водворении ФИО1 в помещение для нарушителей от 13.10.2022 соответствует предусмотренным основаниям. По порядку принятия, содержанию постановления судом не установлено несоответствия предусмотренным требованиям.
В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличия совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, при которых могут быть удовлетворены требования административного истца ФИО1 Соответственно, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 ФИО18 к начальнику ИУФИЦ Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области ФИО2 ФИО19, Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Омской области, об оспаривании постановления от 13 октября 2022 года о водворении в помещение для нарушителей до решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.
Судья Т.Г. Глазкова