УИД: 36RS0034-02-2023-000038-61

Дело № 2-2-66/2023

Строка № 2.205г

Мотивированное решение составлено 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 10 апреля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.04.2021 по договору №Z201484103602 о предоставлении потребительского займа /ФИО1./. получила сумму займа в размере 87 700 рублей, путем перечисления на банковскую карту № на срок пользования 365 дней, до 26.04.2022, под 195,487% годовых.

Договором была установлена общая сумма к выплате, с учетом процентов за пользование займом, в размере 205 742 рубля.

Заемщик /ФИО1./ приняла решение заключить соглашение об удержании №U2014841033601 от 26.04.2021 к договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021.

Стороны АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и /ФИО1./ договорились между собой удержать из суммы предоставленной клиенту по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021, сумму остатка задолженности по договору потребительского займа №Z201484103601 от 17.10.2020. Из суммы 87 700 рублей, компания удержала сумму задолженности в размере 32 339,57 рублей, для полного закрытия договора потребительского займа №Z201484103601 от 17.10.2020.

За период с 29.06.2021 по 09.01.2023 должник /ФИО1./ не исполняет свои обязательства по договору в полном объеме.

Задолженность по процентам за пользование займом и процентов за просрочку по графику платежей составляет 121 310,60 рублей, задолженность по сумме займа 63 639,40 рублей.

До настоящего времени должник обязательства по договору выполнил не в полном объеме, перестала отвечать на звонки и избегать встреч с сотрудниками общества.

За защитой своих нарушенных прав истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании долга с ответчицы /ФИО1./ В связи с поступившими возражениями /ФИО1./ относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 15.09.2022 судебный приказ от 21.06.2022 был отменен.

Потому истец АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" просит суд взыскать с ответчика /ФИО1./ сумму остатка основного долга в размере 63 639,40 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 29.06.2021 по 09.01.2023 в размере 121 310,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899,00 рублей, и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица /ФИО1./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании /ФИО1./ указала, что она не отказывается платить, однако не согласна с суммой процентов, так как данный кредит ей навязали.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту первому статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 названного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) для микрофинансовых организаций был предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2021 между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и /ФИО1./ был заключен договор потребительского займа №Z201484103602 на сумму 87 700 рублей, на срок 365 дней, то есть по 26.04.2022, под 195,487% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору согласованы между сторонами в графике платежей от 26.04.2021. (л.д. 22).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. (п. 12).

Заемщиком /ФИО1./ выбран способ перечисления займа на перечисление на банковскую карту заемщика №

В силу пункта 14 договора потребительского займа, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, /ФИО1./ подтвердила, что общие условиями договора займа ей известны, понятны и принимаются в полном объеме, о чем имеется личная подпись заемщика.

Из графика платежей от 26.04.2021 усматривается, что сумма ежемесячного платежа составляет 17 150 рублей, сумма последнего платежа – 17 092,00 руб.

Согласно заявления /ФИО1./ от 26.04.2021, ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" удержал из суммы предоставленной клиенту по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021, сумму остатка задолженности по ранее заключенному договору потребительского займа №Z201484103601 от 17.10.2020, то есть из суммы 87 700 рублей, компания удержала сумму задолженности в размере 32 339,57 рублей, для полного закрытия договора потребительского займа №Z201484103601 от 17.10.2020.

Также, заявления /ФИО1./ от 26.04.2021, ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" удержал из суммы предоставленной клиенту по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021, сумму 7700 рублей в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

Денежные средства в сумме 47660 рублей были перечислены ООО МФК «ЦФП» через ПАО ТКБ Банк 26.04.2021, на банковскую карту заемщика №, что подтверждается справкой от 17.02.2022 №02-03/504/2165-15 (лд. 39).

17.12.2021 общество произвело реорганизацию в виде преобразования в МФК "ЦФП" (АО).

В период пользования заемными денежными средствами, заемщиком /ФИО1./ в счет погашения долга внесена сумма 34 300 рублей, из которых, в счет погашения основного долга – 24060,60 руб., в счет погашения процентов – 10239,40 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возврату займа в срок, заемщиком /ФИО1./ не исполнены. Фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, после срока возврата определенного договором.

За защитой своих нарушенных прав истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ от 21.06.2022 по делу №2-891/2022 о взыскании с должника /ФИО1./ в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" сумму долга по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021 в размере 183 513 рублей, и судебных расходов в размере 2435,13 руб.

В связи с поступившими возражениями /ФИО1./ относительно исполнения судебного приказа, и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе – мировым судьей судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесено определение от 15.09.2022 об отмене судебного приказа от 21.06.2022 по делу №2-891/2022.

Судом установлено, что из представленного истцом расчета задолженности по договору займа №Z201484103602 от 26.04.2021, по состоянию на 09.01.20232, задолженность заемщика /ФИО1./ составляет 184 950 рублей, в том числе: основной долг – 63 639,40 руб., проценты за период с 29.06.2021 по 09.01.2023 в размере 121 310,60 рублей.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения займа, суд оснований не находит.

Ответчицей /ФИО1./ не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

С учетом положений статьи 67 ГПК РФ у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчицы задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчица, в судебное заседание не явилась, и не представила суду доказательств уважительности просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" о взыскании с /ФИО1./ задолженности по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021 в размере 184 950 рублей, подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4899,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №41940 от 16.05.2022 на сумму 2435,13 руб. и чеком-ордером ПАО Сбербанк от 26.01.2023 на сумму 2463,87 руб., поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /ФИО1./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 17.12.2021, юридический адрес: <адрес> сумму задолженности по договору потребительского займа №Z201484103602 от 26.04.2021 в размере 184 950 рублей, в том числе: остатка основного долга в размере 63 639,40 рублей, процентов по договору займа за период с 29.06.2021 по 09.01.2023 в размере 121 310,60 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899,00 рублей, а всего взыскать 189 849 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.