2-1674/2023

24RS0056-01-2022-007095-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2016 по тем основаниям, что ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 695603,00 руб., под 25% годовых сроком на 60 месяцев, с обеспечением обязательства по которому залогом автотранспортного средства марки Peugeot 301, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащее ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи автомобиля № от 19.11.2016. Согласно условиям кредитного договора, погашение суммы займа производится заемщиками ежемесячными аннуитетными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1051668,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19458,34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд 07.12.2022 по причине истечение срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещен надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вручено адресату 30.11.2022 по информации с сайта «Почта России».

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 21.11.2016 между АО «Форус Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 695603,00 руб. сроком на 60 месяцев под 25% годовых на приобретение автомобиля.

Заключение кредитного договора № подтверждается, графиком платежей, индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заемщиком,

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20413,71 руб., кроме последнего – 20405,45 руб. Оплата производится не позднее 23 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Сумма задолженности ответчика согласно расчетам составляет 1051668,91 руб., включая сумму задолженности по основному долгу – 663526,51 руб., сумму процентов – 388142,40 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Согласно генеральному соглашению № от 25.06.2015 и дополнительному соглашению от 22.11.2016 об исполнении обязательства по генеральному соглашению № от 25.06.2015 право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 21.11.2016 передано правопреемнику ПАО «ИДЕЯ банк», о чем также имеется выписка из акта приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А32-2588/2017 от 02.03.2017 ПАО «ИДЕЯ банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

ООО «Квестор» было объявлено победителем торгов от 11.09.2020, посредством публичного предложения по реализации имущества ПАО «ИДЕЯ банк», на основании чего был заключен договор уступки прав требования № от 21.09.2020 между ПАО «ИДЕЯ банк» и ООО «Квестор».

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «Квестор» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1051668,91 руб., а также, начиная с 18.02.2022 и по дату фактической оплаты суммы основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 663 526,51 руб.

Кроме того, в соответствии с индивидуальными условиями договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки Peugeot 301, 2013 года выпуска, VIN: №.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истцом 05.03.2021 направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Исходя из того, что со стороны заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что явилось основанием к досрочному истребованию кредита истцом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 19458,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Квестор» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Квестор» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.11.2016 в размере 1051668,91 рублей, в счет возмещения судебных расходов 19458,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Квестор» (ИНН: <***>), начиная с 18.02.2022 и по дату фактической оплаты суммы основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 663526,51 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Peugeot 301, 2013 года выпуска, VIN: №, принадлежащее ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) по праву собственности на основании договора купли продажи автомобиля № от 19.11.2016.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: