Принято в окончательной форме 26.09.2022 г.

УИД 76RS0021-01-2022-001137-76

Дело № 2-949/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.07.2021 года в размере 519142,56 руб. Кроме того истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8391,43 руб.

В обоснование требований указано, что 06 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 445 016 руб. с процентной ставкой 24 % годовых на срок 2191 дней, до 06.07.2027 года. Согласно условиям договора банк обязался открыть заемщику банковский счет и перечислить на указанный счет денежные средства в размере 445016 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленный договором. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности и процентов за пользование кредитом, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковые требования не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика.

Судом установлено 06 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор, согласно которому ответчик подписала Индивидуальные условия, где согласовали сумму кредита, срок его возврата, график платежей, размер процентной ставки за пользование кредитом. Кредит предоставлен на срок 2191 дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до06.07.2027 года, сумма кредита – 445 016 руб. под 24 % годовых.Банком на имя ответчика был открыт банковский счет№ и 06.07.2021 года перечислены на указанный счет денежные средства в размере 445016 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 10-22, 26).

Согласно сведениям, указанным в расчете задолженности, выписке по счету ответчиком ФИО1 обязательства по возвращению заемных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 37733,35 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

07 мая 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 519142,56 руб. не позднее06.06.2022 года. Данные требования заемщиком до настоящего времени не исполнены (л.д. 25).

По представленному истцом расчету по состоянию на 28.06.2022 года задолженность по кредиту составила в общей сумме 519142,56 руб., в том числе: 430633,74 руб. – сумма основного долга, 50361,47 руб. – долг по процентам за пользование кредитом, 37733,35 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 414 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии (л.д. 6-7).

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов, комиссии суду представляется правильным, возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов, комиссии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 37733,35 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8391,43 руб. подтверждены платежными поручениями (л.д. 5) и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2021 года в размере 519 142 руб. 56 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 391 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич