город Луга 29 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(административное дело №2а-909/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Долженко В.В.

при секретаре Бронниковой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Сергеева И.О.

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей в рамках административного надзора в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области по месту жительства, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 6-9).

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Лужского городского суда Ленинградской области от 11.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости –10.04.2026 года, с возложением на него административных ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, по установленному графику; запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области без согласования с ОМВД России; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин утра.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> за период нахождения под административным надзором допускал неоднократные нарушения административных ограничений, а именно 08.06.2022 и 22.06.2022 периодически не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. Ответчик склонен к совершению административных правонарушений. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24. КоАП РФ за невыполнением возложенных на нее административных ограничений. 19.07.2022 года решением Лужского городского суда административные ограничения и обязанности были дополнены.

Административный истец – ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, при этом уведомленный надлежащим образом, также через административного истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд находит возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено:

ФИО1, судим, был осужден 11.07.2016 г. Лужский городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 162 У РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находился в местах лишения свободы с 11.07.2016г. по 10.04.2018г. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.03.2018г. ФИО1 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней с возложением обязанностей: в течение не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

16.04.2018г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району по окончанию срока условного освобождения В.Б. Вурье был переведен в категорию ранее судимых до погашения судимости.

Ранее решением Лужского городского суда Ленинградской области от 11.05.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 10.04.2026г., с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд без согласования с ОМВД России за пределы Ленинградской области; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время в период с 22:00 час. до 6:00 час. утра.

26.05.2021г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району с заведением дела административного надзора №.

При постановке на учет, а затем неоднократно, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району З.В.Ч. были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, не исполнения обязанностей и ограничений административного надзора, ОМВД России по Лужскому району направит административное исковое заявление в Лужский городской суд Ленинградской области об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 08.06.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. и 22.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дважды, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Перечисленные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и совершены в течении одного года.

Вину ответчика в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит установленной, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях не оспорены в установленном законом порядке.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика ФИО1, <личностные данные> образ жизни ответчика после освобождения из мест лишения свободы за весь период нахождения под административным надзором.

Принимая во внимание склонность ответчика к употреблению спиртных напитков, отсутствие постоянного трудоустройства, совершение уже после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом ранее назначенных административных ограничений, находит целесообразным установить дополнительные ограничения и обязанности в рамках административного надзора в виде обязательной явки всего четыре раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области по месту жительства, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

По делам об административном надзоре административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей в рамках административного надзора – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, <персональные данные> судимого, в отношении которого решением Лужского городского суда Ленинградской области от 11.05.2021 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 10.04.2026 года, дополнительные административные ограничения и обязанности в виде увеличения количества обязательных явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (по установленному графику), запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года

Председательствующий