УИД: 42RS0017-01-2025-000608-57
Дело № 2-509/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 01 августа 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,
при секретаре Москаленко М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать в их пользу солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженность, образовавшуюся по адресу: ..... за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 за коммунальные услуги и размер повышающего коэффициента в размере 53 623,16 руб.; пени в размере 16 341,21 руб.; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 за коммунальные и жилищные услуги в размере 10 127,44 руб.; пени в размере 74,11 руб.; расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 500 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 288 руб. (по 96 руб. с каждого из ответчиков).
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги.
Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента.
24.05.2024 мировым судьей судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с представленными ФИО1 возражениями судебный приказ ..... отменен на основании определения мирового судьи судебного участка ..... Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.11.2024.
Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность.
В процессе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что согласно сведениям ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 с 23.10.2024 состоит на регистрационном учета в ......
10.06.2025 ООО «Водоканал» было получено определение об отмене судебного приказ ...... Период задолженности по указанному судебному приказу с 01.09.2022 по 31.05.2023
Для взыскания задолженности ООО «Водоканал» заключил договор оказания услуг, на основании которого исполнитель по договору принимает на себя обязательства по оказанию истцу услуг по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам с жителей.
Представитель истца ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку. Направляемая ответчикам корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 34, 36, 65-68), ответчиками суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие или об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчикам не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1-2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
С учетом разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.е. предоставляет коммунальные услуги населению г. Новокузнецка в соответствии с утвержденной органом самоуправления схемой. Данные обстоятельства подтверждаются доводами искового заявления, а также Уставом ООО «Водоканал» (л.д. 21-25), постановлением администрации г. Новокузнецка от 14.09.2017 № 146 (л.д. 26-27).
На основании договора № ..... от 31.03.2025 начисление и учет сумм платежей за холодное водоснабжение, водоотведение, пени по заказу ООО «Водоканал» производит ООО «Жилкомцентр» (л.д. 13-17).
Согласно данным поквартирной карточки Ф.Л. выдан ордер поселительный ..... от 20.11.1994 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (л.д. 42).
Спорное жилое помещение является объектом муниципальной собственности (л.д. 29-30).
Из представленной истцом адресно-справочной информации, поквартирной карточки по адресу: ....., следует, что в жилом помещении на регистрационном учете состоят с 21.11.1994 состоят ФИО1, ФИО2, ФИО1, ..... ..... (л.д. 8, 42).
24.05.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ ..... о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные и жилищные услуги по адресу: ..... за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 20 892,87 руб., пени в размере 1 172,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 430,99 руб. Итого 22 496,77 руб., который определением от 15.11.2024 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 11).
07.10.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в размере 17 671,29 руб., пени по состоянию на 01.06.2023 в размере 591,80 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 365,26 руб. Итого 18 628,35 руб., который определением от 02.06.2025 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 56).
ФИО1 с 23.10.2024 и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ....., что подтверждается справкой отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку.
Согласно представленному уточненному расчету, за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО1 образовалась задолженность за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 за коммунальные услуги и размер повышающего коэффициента в размере 53 623,16 руб., и у ответчиков ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 за коммунальные и жилищные услуги в размере 10 127,44 руб. (л.д. 54-55).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 42 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Расчет задолженности произведен исходя из норматива потребления, по тарифам, установленным органами местного самоуправления, без учета показаний приборов учета.
Доказательств наличия в спорном жилом помещении приборов учета воды, ответчиками суду не представлено.
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ООО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет холодную питьевую воду и водоотведение в жилом помещении – квартире по ......
ФИО1, ФИО2, ФИО1, как члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, т.е. также обязаны оплачивать услуги по поставке холодной воды и водоотведению.
Ответчики, пользуются предоставляемыми коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО1 за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 образовалась задолженность в размере 53 623,16 руб.; у ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 в размере 10 127,44 руб.
Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует положениям вышеперечисленных норм по расчету платы за услугу, а также исследованным судом доказательствам, в том числе, периоду образования долга, рассчитанного по нормативу.
Доказательств оплаты услуг по предоставлению холодной воды и водоотведения в спорный период, либо необоснованного начисления сумм, либо обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженности за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 образовавшейся по адресу: ..... в размере 53 623,16 руб., а также взыскания задолженности образовавшейся за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 в размере 10 127,44 руб. с ответчиков ФИО1, ФИО2, являются обоснованными.
Как наниматель жилого помещения, так и члены его семьи, проживающие на момент образования задолженности по водоснабжению и водоотведению в спорной квартире, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Таким образом, суд в пользу истца взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги и размер повышающего коэффициента за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 образовавшуюся по адресу: ..... в размере 53 623,16 руб. Кроме того, в пользу истца суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 за коммунальные и жилищные услуги в размере 10 127,44 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 пени за несвоевременное внесение платы за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 в размере 16 341,21 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2 пени за несвоевременное внесение платы за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 в размере 74,11 руб.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом проверен представленный истцом расчет пени, он соответствует действующему законодательству, представленным доказательствам, ответчиками не оспорен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования ООО «Водоканал» о взыскании с ответчиков пени, за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период с ФИО1, ФИО2, ФИО1 с 01.09.2022 по 22.10.2024 в размере 16 341,21 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2 за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 в размере 74,11 руб., подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 288 руб. (по 96 руб. с каждого из ответчиков).
Согласно платежному поручению ..... от 03.04.2025 (л.д. 20), истцом оплачены услуги на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 500 руб. на основании договора ..... от 31.03.2025 в пользу ООО «Жилкомцентр», юрисконсультом которого на основании приказа от 10.01.2023 является ФИО3 (л.д. 19), которой были оказаны услуги по составлению процессуальных документов в настоящем деле.
Согласно платежному поручению ..... от 02.04.2025 (л.д. 5), истцом при обращении в суд с иском была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб.
Направление ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО1 копии иска и приложенных документов истцом подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела (л.д. 6-7, 47-50, 58).
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены полностью, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов за уплату госпошлины в размере 4 000 руб., расходов за оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в размере 4 500 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции всего в размере 288 руб., т.е. с каждого ответчика по 96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (.....), ФИО1 (.....), ФИО1 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся по адресу: ....., за период с 01.09.2022 по 22.10.2024 за коммунальные услуги и повышающий коэффициент в размере 53 623,16 руб.; пени в размере 16 341,21 руб., расходы на оплату сбора пакета документов, составление и подачу искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 (.....), ФИО1 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся по адресу: ....., за период с 23.10.2024 по 28.02.2025 за коммунальные и жилищные услуги в размере 10 127,44 руб.; пени в размере 74,11 руб.
Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 96 руб.
Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 96 руб.
Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>) расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 96 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2025.
Судья (подпись) М.В. Векессер