Дело № 2-303/2023
21RS0007-01-2023-000287-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г.Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Степановой Т.И., при секретаре Яковлевой И.М., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что истец на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от <дата>, дата регистрации <дата> <число>, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу; <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделаны записи регистрации <число> и <число>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы (прописаны) 5 (пять) человек, истица ФИО4, ответчик ФИО9 и их дети ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Ответчик ФИО9, ранее являлся членом семьи истицы ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики от 30.05.2022г., брак между истицей ФИО8 и ФИО3 прекращен <дата>, о чем 92100005 Отдел ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата> составлена запись акта о расторжении брака <число>. <дата> истица ФИО4 (ФИО10) заключила брак с ФИО1, запись акта о заключении брака <число> от <дата>, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО4. Регистрация ответчика в жилом доме по адресу: Чувашская <адрес> имеет формальный характер, он не является членом семьи истицы ФИО4, с апреля 2022 г. ответчик ФИО9 фактически не проживает по месту регистрации, каких-либо его вещей в данном жилом доме не имеет, бремя содержания не несет, фактически проживает у своих родителей. Ответчику ФИО9 неоднократно предлагалось добровольно сняться с регистрационного учета, однако он без каких-либо объективных причин отказывается. Формальная регистрация ответчика ФИО9 по адресу: <адрес> существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом истицы ФИО4, как собственника.
В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержала в полном объеме по приведенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик проживает в доме своих родителей, при этом она вынуждена нести за него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, сам он не оплачивает коммунальные услуги, сейчас в принадлежащем ей доме совместно с ней проживает ее настоящий муж ФИО1
Ответчик ФИО9, извещенный надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – Миграционный пункт ОМВД России по Козловскому району, также извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявления и ходатайства суду не представил.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого дома, площадью 21,5 кв.м, и земельного участка площадью 2800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Как следует из справки <число> от <дата>, выданной Карачевским территориальным отделом Козловского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в состав её семьи входят дети ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также бывший супруг ФИО9, степень родства: свидетельство о расторжении брака I-РЛ <число> от <дата>.
Из свидетельства о расторжении брака I-РЛ <число>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата> следует, что брак между ФИО9 и ФИО11 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>.
Из свидетельства о заключении брака I-РЛ <число>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики <дата> следует, что <дата> между ФИО11 и ФИО1 заключен брак с присвоением жене после заключения брака фамилии «ФИО4».
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, сохранение права пользования жилой площадью бывших членов семьи собственника жилого помещения возможно лишь в случае реального проживания ответчика в спорном жилом доме совместно с собственником жилья, то есть с истцом.
Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором по месту жительства с ней и ее детьми, в том числе зарегистрирован бывший супруг – ответчик ФИО9
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что регистрация ФИО9 в указанном жилом доме носит формальный характер, после начала бракоразводного процесса в апреле 2022 года ответчик в нем не проживает, семейные отношения с ответчиком отсутствуют: они не ведут общее хозяйство, общий бюджет, бремя содержания имущества несет истец ФИО4, расходы по содержанию жилья ответчик не несет, какие-либо платежи по дому не осуществляет.
Данные объяснения ответчиком не оспорены, каких-либо доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Семейные отношения с собственником спорного жилого помещения у ответчика прекращены с <дата>. Соглашение между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО9 о сохранении за последним права пользования жилым помещением не заключалось, договорных обязательств между ними не существует, вследствие чего ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением.
С учетом выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительство, у суда оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется.
Сведений о том, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или права пользования иным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако ответчиком, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, не представлены.
С учетом вышеизложенного, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права ФИО4, как собственника жилого помещения.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики (СНИЛС <число>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Степанова
Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.