Дело № 2-8962/ 2025

УИД № 72RS0025-01-2025-010845-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №99ТКПР24021500312015 от 22.02.2024 за период с 09.01.2025 по 30.07.2025 в размере 38 851, 24 рубль, в том числе просроченный основной долг 38 851, 24 рубль, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 22.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №99ТКПР24021500312015, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредитную карту Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 22.02.2024. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По имеющейся информации, у ответчика произошла смена ФИО с «Веснина Мария Ивановна» на «Сабирзянова Мария Ивановна». Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,8% годовых. 21.11.2024 ФИО2 умерла. По состоянию на 30.07.2025 задолженность по договору составляет 38 851, 24 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 22.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №99ТКПР24021500312015, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредитную карту Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте. ФИО2 по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и проценты в размере 29,9 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 22.02.2024, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Суду не были представлены доказательства, что заемщик надлежащим образом исполнял обязательства по договору.

Задолженность по договору за период с 09.01.2025 по 30.07.2025 составляет 38 851, 24 рубль, в том числе просроченный основной долг 38 851, 24 рубль. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика пол данному расчету в суд не поступили.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После его смерти ФИО2 в наследство вступил ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», АО, «Альфа- Банк».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО2.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №99ТКПР24021500312015 от 22.02.2024 за период с 09.01.2025 по 30.07.2025 в размере 38 851, 24 рубль, в том числе просроченный основной долг 38 851, 24 рубль.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819, 1175 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №99ТКПР24021500312015 от 22.02.2024 за период с 09.01.2025 по 30.07.2025 в размере 38 851, 24 рубль, в том числе просроченный основной долг 38 851, 24 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 01 ноября 2025