УИД74RS0015-01-2023-000845-75

Дело № 2-739/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 и потребовал взыскать с надлежащего наследника задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному при жизни ФИО3 с ЗАО КБ «ФИО4.» в общей сумме 538 024 руб. 89 коп., в том числе: 80 821 руб. 59 коп. - сумма невозвращенного основного долга, 377 203 руб. 30 коп. - сумма неоплаченных процентов, 80 000 руб. - сумма неустойки; также заявлено требование о взыскании процентов по ставке НОМЕР % годовых на сумму основного долга в 80 821 руб. 59 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке НОМЕР % в день на сумму основного долга 80 821 руб. 59 коп. за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом к участию в деле ответчиком привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, но представила письменное возражение на иск с предложением суду применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд установил, что ДАТА КБ «ФИО4.» (ЗАО) заключил кредитный договор НОМЕР с ФИО3, который приходился супругом ответчику, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС администрации г. Еманжелинска Челябинской области ДАТА

По условиям договора Б. предоставил заемщику кредит в размере 81 088 руб. на срок до ДАТА с условием уплаты процентов за пользование им из расчета НОМЕР % годовых; заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им, внося банку ежемесячно часть кредита и процентов по согласованному сторонами договора графику. Также заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Суд установил, что ФИО3 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области ДАТА; из сообщений нотариусов суд установил, что наследственное дело после его смерти не заводилось.

Однако, суд из сообщения ОГУП «ОблЦТИ» установил, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на НОМЕР долю в квартире по адресу: АДРЕС на основании договора приватизации НОМЕР от ДАТА, а по сообщению ОМВД - и транспортное средство марки ВАЗ2101, что ответчиком ФИО5 не оспаривается.

Из записи акта о смерти следует, что ФИО3 умер в квартире по адресу: АДРЕС а свидетельство о его смерти получила ответчик ФИО6, указавшая местом своего проживания адрес: АДРЕС

Из сообщения суду сотрудника ОМВД суд установил, что на момент смерти ФИО3 его супруга также проживала по адресу: АДРЕС

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письменных возражений ответчика не следует, что она оспаривает факт того, что после смерти супруга приняла причитающееся ему наследство.

Как уже было указано выше, ФИО3 Владимирович умер ДАТА

По правилам п. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснений в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 2 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства ДАТА требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения ДАТА - до ДАТА включительно; по обязательствам со сроком исполнения ДАТА - до ДАТА включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что, установленная п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 2 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Из вышеуказанных положений закона следует, что требование кредитора, предъявленное к наследникам умершего должника по истечению срока исковой давности, не может быть удовлетворено, независимо от наличия заявления о пропуске истцом срока исковой давности со стороны наследников.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд установил, что договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР между КБ «ФИО4.» ЗАО и ООО «ИКТ Холдинг» (переименовано в ООО «Финансовый советник»), в том числе в отношении задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, был заключен ДАТА

Также суд установил, что договор уступки прав требования между ООО «Финансовый советник» и ИП ФИО7, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, был заключен ДАТА, а договор уступки прав требования между ИП ФИО7 и истцом, в том числе в отношении задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, был заключен ДАТА

По правилам ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как уже суд указал выше, ДАТА КБ «ФИО4.» (ЗАО) заключил кредитный договор НОМЕР с ФИО3 на сумму 81 088 руб. под НОМЕР % годовых на срок с ДАТА по ДАТА, то есть последний платеж по вышеназванному кредитному договору должен был быть внесен заемщиком ДАТА

Из указанного можно сделать вывод о том, что с ДАТА началось течение срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, то есть по общему правилу, предусмотренному ст. 196 ГК РФ последним днем для обращения в суд с иском для истца было ДАТА, но исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, было направлено в Еманжелинский городской суд Челябинской области ДАТА, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, то есть ДАТА истек срок и по предъявлению дополнительного требования о взыскании процентов и неустойки.

На основании изложенного суд считает правильным отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 г.

Судья: