УИД 77RS0015-02-2022-008847-81
Дело № 2-6789/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6789/22 по иску адрес «Полис-Гарант» к Маммедову Ильгеру Ильдер о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес «Полис-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска истец указал, что 03.10.2019 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля гос. номер <***> под управлением ответчика. В результате произошедшего ДТП транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Виновником ДТП была признан водитель фио фио «Страховая компания «Полис-Гарант» выплатило в счет возмещения ущерба сумма Однако на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направил.
В связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935).
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу, как лицу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 03.10.2019 г. в 23 ч. 03 мин. по адресу: адрес (ТТК) произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля гос. номер <***> под управлением ответчика.
Виновником ДТП был признан водитель транспортного средства марка автомобиля гос. номер <***> ФИО1, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.10.2019 г.
С учетом характера и локализации повреждений транспортных средств в данном дорожно-транспортном происшествии суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что виновным в указанном ДТП является водитель ФИО1, нарушивший требования ПДД РФ, поскольку именно данное нарушение и привело к столкновению транспортных средств.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП застрахована в адрес «Полис-Гарант» по договору добровольного страхования ТС № 19/38483.
Риск гражданской ответственности водителя ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Иного в судебном заседании установлено не было.
Собственник транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС ТС фио обратилась к адрес «Полис-Гарант» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Согласно акту осмотра транспортного средства № А19/1289 от 05.10.2019 г., акту об оказании услуг № 429315-1 от 24.12.2019 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС составляет сумма
адрес «Полис-Гарант» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в счет восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается платежным поручением № 233 от 05.02.2020 г.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации законны и обоснованы, истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, факт наступления страхового случая и основания для предъявления требований в порядке суброгации, которые стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «Полис-Гарант» к Маммедову Ильгеру Ильдер о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Маммедова Ильгера Ильдер в пользу адрес «Полис-Гарант» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.
Судья Н.Ю. Максимовских
Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2022 года.