Дело №2а-4893/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 19 сентября 2022 года

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным действия (бездействия) выразившиеся в не рассмотрении постановления о сохранении прожиточного минимума при поступлении пенсионных начислений в Сбербанк России, мотивируя следующим.

22.02.2022г. приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство 64089/22/07009-ИП.

26.05.2022г. административный истец обратилась в адрес административного ответчика с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Однако до настоящего времени заявление не рассмотрено, постановление о сохранении прожиточного минимума при поступлении пенсионных начислений в Сбербанк России не направлено. В связи с чем в июле месяце административным истцом были получены только 4000 (четыре тысячи) рублей из 8000 (восьми тысяч) поступивших на счет, что является нарушением прав административного истца, предусмотренного ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и гарантированного ст. 33 Конституции РФ.

В порядке досудебной подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены судебный пристав – исполнитель НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2 и УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились.

От судебного пристава – исполнителя НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2 поступили возражения на иск, в которых, считая иск необоснованным, просит суд отказать в его удовлетворении, указав следующее. 26.05.2022г. ФИО1 обратилась в адрес НГО УФССП России по КБР с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. К указанному заявлению административный истец не приложила соответствующие документы, а именно справку с ГУ – ОПФР по КБР о размере пенсии, выписку Сбербанка России, что на данный расчетный счет поступают пенсионные выплаты.

Поскольку не счел обязательной явку сторон, руководствуясь правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Изменить размер удержаний, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, можно путем обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по РФ или прожиточного минимума в субъекте РФ, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума по РФ. В заявлении необходимо указать, в частности, реквизиты банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума, наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении (ч. 14.1 ст. 30, ч. 5.1 ст. 69 Закона N 229-ФЗ).

По общему правилу судебный пристав-исполнитель рассматривает такое заявление в течение 10 рабочих дней со дня его поступления и выносит постановление о его удовлетворении либо об отказе в удовлетворении (ч. 2 ст. 15, ч. 1, 5, 5.1 ст. 64.1 Закона N 229-ФЗ).

Вместе с тем как указывает судебный пристав – исполнитель в своих возражениях и обратно этому материалы дела доказательств не содержат, административный истец, обращаясь в НГО УФССП России по КБР с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, не представила соответствующие документы, а именно справку с ГУ – ОПФР по КБР о размере пенсии, выписку Сбербанка России, что на данный расчетный счет поступают пенсионные выплаты. Не представлены указанные документы и суду.

При таких обстоятельствах судебный пристав – исполнитель был лишен возможности удовлетворить заявление административного истца, в связи с чем, суд не усматривает незаконности в его действиях (бездействиях) и в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике, судебному приставу – исполнителю НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2 и УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике о признании незаконным действий (бездействий) выразившиеся в не рассмотрении постановления о сохранении прожиточного минимума при поступлении пенсионных начислений в Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2022г.

Председательствующий: А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов