Решение по делу № 2А-1018/2023 от 28.07.2023

Гр. дело № 2а-1018/23

УИД 39RS0011-01-2023-000878-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

с участием прокурора Хавровой И.В.

при помощнике судьи, Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Зеленоградский» <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России «Зеленоградский» <адрес> обратился в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Кроме того, ФИО1 обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1, проживает с матерью. Зарабатывает случайными заработками. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором допускал административные нарушения за нарушение административного надзора и общественного порядка. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы.

В настоящий момент он не встал на путь исправления, в связи, с чем за ним необходимо усилить контроль с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия по недопущению повторных преступлений и других правонарушений с целью защиты государственных и общественных интересов, для чего требуется установить дополнительные административные ограничения.

Начальник ОМВД России «Зеленоградский» <адрес> просил до окончания срока административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив,

- запрет на выезд за пределы <адрес>,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов,

- иные ограничения оставить в силе.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против применения к нему дополнительных мер, пояснил, что он, несмотря на то, что два раза привлекался к административной ответственной, режим административного надзора не нарушает.

Остальные стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились. Их обязательное участие в судебном заседании не было признано судом необходимым.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от соседей по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание совершение административных правонарушений ФИО1, суд полагает, что он после освобождения своего поведения не изменил, должных выводов не сделал и продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем суд полагает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Согласно п.п. 1, 2, 5, ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Зеленоградский» <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения следующими:

- запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив,

- запрет на выезд за пределы <адрес>,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.