Дело №2-4800/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 21 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО4 к ФИО3 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась с иском к ФИО3,просила вселить истца и действующего в его интересах законного представителя - ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу , не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, выдать дубликат ключей от входной двери от данного жилого помещения. Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО8. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: . Также собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение является ответчик. Истец исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг 1/3 доли надлежащим образом. Однако попасть в указанную квартиру не имеет возможности, в связи с тем что ответчик отказывается передавать ключи от входной двери.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 в интересах, ФИО9. уточнила требования, просила вселить изолированную комнату площадью 10,2 кв.м. спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2, являющаяся законным представителем ФИО10., поддержала заявленные требования.Пояснила, что требования об определении порядка пользования жилым помещением в рамках данного спора заявлять не будет.Уточнила, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу ФИО11., поскольку ответчик препятствует в пользовании жилым помещением. Истцы проживают и зарегистрированы по адресу: , намерены вселиться в спорную квартиру в связи с ремонтом той квартиры, в которой они проживают.

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, пояснила, что истец в действительности в квартире жить не намерена, квартира сдается в аренду, ключи от квартиры находятся у нее, истцу не передавала, хотя истец просила.

Выслушав явившихся лиц, изучив дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1, 4 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ст.247 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п.1 ст.56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п.1 ст.63 СК РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст.20 ГК РФ).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО12., г.р., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру принадлежат ответчику. Квартира имеет площадь 51,3 кв.м, состоит из трех жилых комнат.

ФИО2 является матерьюГорянского Д.В.

Из пояснений сторон следует, что порядок пользования указанным жилым помещением между сторонами не сложился.Согласно пояснениям ответчика квартира сдается в наем третьим лицам.

Истец в иске и в ходе судебного разбирательства утверждала, что ответчик препятствует несовершеннолетнему истцу и ей как законному представителю в пользовании указанным жилым помещением, ключи от входной двери не передает, данные обстоятельства ответчик не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически препятствует в пользовании жилым помещением, не передавая истцу как законному представителю несовершеннолетнего истца ФИО13. собственника доли в квартире ключи от входной двери спорной квартиры.

Поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению требования о возложении обязанности не чинить несовершеннолетнему ФИО14., его законному представителю ФИО2 препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: передаче ФИО2 дубликата ключей от входной двери от данного жилого помещения, поскольку несовершеннолетнийистец ФИО15 как собственник имеет право пользования данным помещением.

С учетом изложенного также подлежат удовлетворению требования о вселении истцов в в указанную квартиру.

При этом требование о вселении истца непосредственно в комнату площадью 10,2 кв.м удовлетворению не подлежит, поскольку требование об определении порядка пользования имуществом (ст.247 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ) истцом не заявлено, как пояснила истец в рамках данного спора данные требования заявляться не будут.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу в пользу ФИО16.удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется лишь в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В силу ст.150 ГК РФ к неимущественным правам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

По смыслу приведенного правового регулирования суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненного гражданину морального вреда только в том случае, если такой вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (например, Законом Российской Федерации от 07.02.1992«2300-1 «О защите прав потребителей», Трудовым кодексом Российской Федерации). Возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав гражданина, действующим законодательством не предусмотрена.

В нарушение положения ст.56 ГПК РФ стороной истцане представлено каких-либо доказательств причинения ФИО17. физических или нравственных страданий в результате действий ответчика, которыми нарушены имущественные права истца. Из пояснений ФИО2, следует, что ФИО18. проживает с ней в квартире по адресу: .

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку неимущественные права ФИО19. не нарушены, в удовлетворении иска в данной части должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО4 к ФИО3 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Вселить несовершеннолетнего ФИО7 ФИО4 (свидетельство о рождении I-ЕС от ), его законного представителя ФИО2 (паспорт ) в жилое помещение, расположенное по адресу: .

Возложить на ФИО3 (паспорт ) обязанности: не чинить несовершеннолетнему ФИО7 ФИО4 (свидетельство о рождении I-ЕС от ), его законному представителю ФИО2 (паспорт ) препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ; выдать ФИО2 дубликат ключей от входной двери от данного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 28.09.2022.

Решение29.09.2022