№ 2-1502/2023

89RS0004-01-2023-001220-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 10 мая 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2023 по иску Управления Росгвардии по ЯНАО к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его последующую утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении его права собственности на гражданское оружие ограниченного поражения [суммы изъяты], для его последующей утилизации. Требования мотивированы тем, что должностным лицом ОМВД России по г. Новому Уренгою 02 сентября 2014 года изъято вышеуказанное оружие, принадлежащее ФИО2, которое было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Новый Уренгой. До настоящего времени ФИО2 каких-либо действий, направленных на возврат оружия, не принимает. ОЛЛР по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам Управления Росгвардии по ЯНАО в 2020 году ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер к устранению нарушений либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий ответчиком совершено не было. Повторные уведомления оставлены ответчиком также без внимания.

В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по ЯНАО участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что - Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на адрес, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 ФЗ "Об оружии".

В соответствии со статьей 27 ФЗ "Об оружии", распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Судом установлено, что 02.09.2014 года у ответчика, сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой, у ФИО2 было изъято гражданское оружие ограниченного поражения [суммы изъяты], которое впоследствии было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Новому Уренгою, по адресу: <адрес>, и находятся там до настоящего времени (л.д. 13-15).

02.09.2014 года в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

23 октября 2020 года в адрес ответчика направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, которое повторно направлено в адрес ответчика 20.12.2021 г., 16.12.2022 г. и 26.01.2023 г. (л.д. 33-56).

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Новому Уренгою, Тазовскому и Красноселькупскому районам) Управления Росгвардии по ЯНАО не поступали.

Таким образом, с 02.09.2014 г. право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему, вышеуказанным оружием стало ограничено отсутствием у него оружия.

При установленных судом обстоятельствах, ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поэтому требования Управления Росгвардии по ЯНАО о принудительном прекращении права собственности на оружие подлежат удовлетворению.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств наличия у ответчика права на хранение и ношение указанного истцом оружия суду не представлено, в связи с чем, право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МО г. Новый Уренгой подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от которой истец был освобожден при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей утилизацией - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ограниченного поражения [суммы изъяты].

Передать Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу для последующей утилизации гражданского оружия ограниченного поражения [суммы изъяты].

Разрешить Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу утилизацию гражданского оружия ограниченного поражения [суммы изъяты].

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета МО г. Новый Уренгой в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2023 года.