Дело № 2-2481/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-003005-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: представителя истца – ГУП КК «Кубаньводкомплекс» - ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность за водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 97 565 (девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, пени за спорный период в размер 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 69 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 является абонентом Предприятия с лицевым счетом №, по адресу: <адрес>, потребителем коммунальной услуги холодного водоснабжения в жилом помещении, с которым заключен в письменной форме договор холодного водоснабжения от 14.05.2018 №.

Однако, абонент полностью не выполнил обязательств по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу.

Согласно проведенному расчету, задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 составляет 97 565 руб. 55 коп. Кроме того, начислена пеня за спорный период в размере 462 руб. 69 коп., что в совокупности формирует долг на сумму 98 029 руб. 24 коп.

В заявлении от 26.10.2021 (вх. № от 27.10.2021) ответчик, подтверждая факт образования задолженности, обратился к истцу с просьбой о предоставлении рассрочки платежа. Письмом истца от 11.11.2021 ответчику была одобрена рассрочка с установленным сроком погашения задолженности до 30.04.2022. Однако, должник в установленный срок не оплатил в полном объеме задолженность.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от 25.11.2024, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен, в связи с поступлением 25.11.2024 заявления ФИО2 об отмене судебного приказа, ввиду имеющихся у него возражений относительно его исполнения.

В связи с изложенными обстоятельствами, ГУП КК «Кубаньводкомплекс» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ГУП КК «Кубаньводкомплекс» - ФИО1, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, а также пояснил, что по адресу абонента, за пределами водомера был зафиксирован порыв, объём потреблённой воды составил более 1500 куб.м. Ответчик с задолженностью согласился, что подтверждается его заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности. Данная рассрочка была ответчику предоставлена, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Кроме того, срок поверки водомера наступил в 2021 году, однако новый водомер до настоящего времени ответчиком не установлен, в связи с чем, он вносит оплату за водоснабжение по нормативу.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, в судебном заседании с предъявленным иском не согласился, в удовлетворении заявленных истцом требований просил отказать полностью, ссылаясь на то, что никакого порыва по его адресу не было, о чём также ему сообщала специалист предприятия, осуществляющая учёт показаний. Считает, что водомер был неисправен, в связи, с чем и возникла такая задолженность. Он неоднократно обращался к истцу по поводу неисправности водомера и просил списать в связи с этим задолженность, однако до настоящего времени данный спор окончательно не разрешён.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ГУП КК «Кубаньводкомплекс», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Постановлением администрации Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района № 110 от 16.08.2017 ГУП КК «Кубаньводкомплекс» (истец) наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354). Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные гуслей и её перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 4 п. 7 Правил № 354 потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собратам членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В п. 11 ст. 155 ЖК РФ прямо закреплено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является абонентом ГУП КК «Кубаньводкомплекс», с лицевым счетом №, по адресу: <адрес>, потребителем коммунальной услуги холодного водоснабжения в жилом помещении, с которым заключен в письменной форме договор холодного водоснабжения от 14.05.2018 №.

Ответчик полностью не выполнил обязательств по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил № 354.

Согласно проведенному расчету, задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 составляет 97 565 руб. 55 коп. Кроме того, начислена пеня за спорный период в размере 462 руб. 69 коп., что в совокупности формирует долг в сумме 98 029 руб. 24 коп.

В заявлении от 26.10.2021 (вх. № от 27.10.2021), ответчик, подтверждая факт образования задолженности, обратился к истцу с просьбой о предоставлении рассрочки платежа. Письмом истца от 11.11.2021 ответчику была одобрена рассрочка с установленным сроком погашения задолженности до 30.04.2022.

Однако, ответчик в установленный срок не оплатил в полном объеме задолженность.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края от 25.11.2024 судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности отменён, в связи с поступлением 25.11.2024 заявления ФИО2 об отмене судебного приказа, ввиду имеющихся у него возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, поскольку представленный расчёт задолженности принимается судом, так как он составлен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

Доводы ответчика о неисправности водомера не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Так, согласно акту 2878 осмотра водопроводной сети узла учета холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу ответчика, при визуальном обследовании обнаружена недоплата за объём 1574 куб.м. на сумму 103 348 руб. 84 коп., обнаружена утечка через прибор учёта, в смотровом колодце необходимо навести порядок, колодец должен быть оборудован лестницей. В графе «пояснения представителя абонента» указано: «Обязуемся оплатить всю задолженность в течение трёх месяцев».

В заявлении от 26.10.2021, адресованном истцу, ответчик просит предоставить ему рассрочку погашения задолженности за услуги водоснабжения сроком на шесть месяцев.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о признании ответчиком долга.

В свою очередь, письмом истца от 11.11.2021 № «ТамГВ»2741 ответчику сообщено об одобрении ему рассрочки по оплате образовавшейся задолженности до 30.04.2022.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно акту 4572 осмотра водопроводной сети узла учёта холодной воды от 21.12.2021 указано, что ответчик желает произвести замену водомера согласно извещению о непригодности к применению; дано разрешение на срыв пломбы для замены водомера. Однако, данное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку допустимых письменных доказательств неисправности прибора учёта в материалы дела не представлено. Кроме того, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что до настоящего времени ответчик прибор учёта не заменил.

По изложенным обстоятельствам, суд отклоняет возражения ответчика, как несостоятельные.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу настоящего искового заявления понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждено документально платежным поручением № от 28.08.2025.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения взятых им на себя договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» задолженность за водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 97 565 (девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, пени за спорный период в размер 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 69 копеек, а всего взыскать 98 028 (девяносто восемь тысяч двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко

Решение в окончательной форме принято 18.12.2025г.