№ 2-1591/2022
УИД 35RS0009-01-2022-002309-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Новоселовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады и их взыскании в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указала, что является дочерью, а ответчик супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все имущество завещала ФИО1 В состав наследства входит 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; вклад в ПАО Сбербанк. Поскольку ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве, то 1/8 доли указанного наследства принадлежит ответчику. Истцу стало известно, что на момент смерти ФИО3 на счетах ФИО2, открытых в ПАО Сбербанк, хранились их совместно нажитые денежные средства.
С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит признать право собственности в порядке наследования на 3/8 доли денежных средств ФИО2, находящихся на счетах ПАО Сбербанк и взыскать с ответчика 3/8 доли денежных средств в сумме 372 911,36 рублей, судебные расходы.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо нотариус по нотариальному округу г. Вологды и Вологодского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО6, ФИО3 все имущество завещала дочери ФИО1
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно представленным выпискам по счетам в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО2 находились денежные средства на общую сумму 994 430,29 рублей, в том числе вклад «<данные изъяты>» (счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 557 796,77 рублей; вклад «<данные изъяты>» (счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 436 633,52 рублей.
Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм денежные средства, находившиеся на счетах ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти ФИО3), являлись совместно нажитыми супругами, в связи с чем 1/2 доля подлежит включению в состав наследства.
Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества установлено, что ФИО2 является нетрудоспособным супругом умершей ФИО3 в силу возраста, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.
В силу пункта 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, размер обязательной доли ФИО2 составляет 1/8 долю на имущество, состоящее из 1/2 доли в правах на денежные средства в ПАО Сбербанк.
При таких обстоятельствах, доля ФИО2 на его счетах в ПАО Сбербанк составляет 5/8 доли (1/2+1/8), а доля ФИО1 - 3/8 доли (1/2-1/8).
На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 372 911,36 рублей (3/8 доли от общей суммы 994 430,29 рублей).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Ордин и Компания» (исполнитель) заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг, стоимость определена сторонами в сумме 30 000 рублей, которая согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплачена ФИО1
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подписано и направлено посредством почтовой связи в суд истцом ФИО1, по делу состоялись два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в которых представитель истца ФИО4 принимала участие.
Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется приведенными процессуальными нормами и, принимая во внимание сложность дела, реальный объем работы, проделанный представителем истца, с учетом требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, полагает правомерным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 3/8 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 (паспорт №) в ПАО Сбербанк в общем размере 372 911 (триста семьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 372 911 (триста семьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 29.12.2022.