Дело № 5-589/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года судья Старобешевского районного суда Реброва К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Старобешево материалы, которые поступили из ОМВД России «Старобешевский» о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Кривой Рог, <адрес>, УССР, гражданин РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, водитель ФИО1, находясь возе дома по адресу: ДНР, <адрес>, управлял транспортным средством «квадроцикл Dext pro» без государственного регистрационного знака, не имея права на управление транспортным средством, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ).

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, и указал, что он управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера, от чего он отказался, далее он также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также указал, что военнослужащим он не является.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, кроме указанных выше обстоятельств совершения данного административного правонарушения, также имеются пояснения ФИО1, согласно которым он указывал, что управлял транспортным средством лично в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Старобешевский»ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Старобешевский»ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он указывал, что он управлял транспортным средством без регистрационных знаков, перед этим выпив 1 бутылку пива объемом 0.45 л, за день до этого употреблял 0,25 г коньяка и 100 г водки, сотрудникам ДПМ он сразу признался, что употреблял алкоголь;

- объяснениями <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2, согласно которым они видели, как ехавший на квадроцикле ФИО1 был остановлен инспектором ВАИ, на заданные ему вопросы ФИО1 отрицал употребление алкоголя, однако запах алкоголя был слышен.

- обязательством ФИО1 не управлять указанным транспортным средством;

- протоколами о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 был в указанный день задержан и доставлен в ОМВД России «Старобешевский»

- материалами видеозаписи, записанными на оптический диск, приложенный к материалам дела, из которой усматривается, что ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены его права, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 в обоих случаях отказался;

Диспозиция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

П. 2.1.1 ПДД РФ определяет, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» к категории "B" относятся: автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, согласно ч.ч. 1.1, 3, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Уголовно наказуемые деяния, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, или лишённым права управления транспортным средством, предусмотрены ст. ст. 264.1-264.3 УК РФ. При этом, как следует из сведений информационной базы данных «ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО1, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он, будучи лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, при установленных судом обстоятельствах, управляя квадроциклом, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и на установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не трудоустроен.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Согласно медицинской справке Старобешевской ЦРБ от 11 декабря 2025 годаФИО1 может содержаться в условиях ИВС.

На основании изложенного, принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, при том, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не применяется, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ определяет, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России «Старобешевский».

При этом, поскольку ФИО1 был задержан и доставлен отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 30 минут, срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России «Старобешевский»

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья