Дело № 2а-584/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 25 декабря 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России «Пожарский» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России «Пожарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения па регистрацию; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы Пожарского района Приморского края без письменного разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>., совместно с сожительницей, ФИО5 Соседями характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении алкогольной продукции. Жалоб в ОМВД России «Пожарский» от соседей и родственников не поступало. Состоит па профилактическом учете в ОУУПиПДП ОМВД России «Пожарский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь по месту жительства не открыл дверь сотруднику полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 от. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление по делу об АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился па очередную регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения на срок административного надзора, а именно: запрет посещения увеселительных заведений, а именно: кафе, баров, ресторанов и других питейных заведений.

В судебное заседание административный истец ОМВД России «Пожарский» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом не признано необходимым обязательное участие административного ответчика в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

На основании ст. 150 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.п.1,2 ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением в его действиях опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, судимость за преступление по названному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы Пожарского района Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничениями явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в них.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период административного надзора, дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Из представленной инспектором группы УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский» справки-характеристики следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский», как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Замечен в злоупотреблении алкогольной продукции. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, поскольку допускал нарушение ограничений, возложенных на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России «Пожарский» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; а также привлекался к административной ответственности против порядка управления, поскольку допускал нарушение ограничений, возложенных на него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела ОМВД России «Пожарский» за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО1 не истек, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОМВД России «Пожарский» удовлетворить.

Дополнить и установить ФИО1 <данные изъяты>, на период административного надзора следующие ограничения: -запрет посещения увеселительных заведений, а именно: кафе, баров, ресторанов и других питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Шевцов А.С.