Дело №2-701/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г.Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.
При секретаре Моткиной С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Установил
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 31.01.2020 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение. В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику лимит денежные средства в размере 175 000 рублей под 12.9% годовых.
Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 31.01.2023 г.
Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основною долга) (далее - График), являющимся Приложением 1 к соглашению.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ]1енадлежащнм образом обязанность по возврат)' кредита и уплате процентов.
Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленному Банку права, в даты совершения платежей пo договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения (п.п.4.3, 4.5 Правил).
В силу п. 4.9. Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврат)' (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.
Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.
Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка предъявления заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить н/или уплатить кредитору денежные средства. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п. 6.1.3 Правил).
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврат)' кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 50 дней) просроченная задолженность по основному долгу н/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Однако заемщик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.
В результате за ответчиком числится задолженность в сумме 69 497 рублей 78 копеек.
Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.
Просит суд расторгнуть соглашение, взыскать с ответчика сумму долга и возврат государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне слушания дела. При этом направил ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2020 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №.
В соответствии с данным соглашением банк предоставил заемщику лимит денежные средства в размере 175 000 рублей под 12.9% годовых.
Однако заемщик установленные графиком платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.
В результате за ответчиком числится задолженность в сумме 69 497 рублей 78 копеек.
Направленные заемщику претензии положительного результата не дали.
По состоянию на дату подачи иска задолженность составила: просроченный основной долг 62 223 рубля 93 копейки, просроченные проценты 4 381 рубль 234копейки, 2 623 рубля 36 копеек неустойка на просроченный основной долг, 269 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты.
Размер задолженности и даты внесения платежей подтверждается справкой из АО «Россельхозбанк».
Данный размер задолженности ответчиком не оспорен.
По требованиям о расторжении соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение ответчиком обязательства по возврату кредита суд признает существенным нарушением условий соглашения, в связи с чем данное соглашение подлежит расторжению.
Кроме того, по требованиям о расторжении соглашения и взыскании задолженности с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8284 рубля 93 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Кредитный договор № заключенный 31.01.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 г. 69 497 рублей 78 копеек, возврат государственной пошлины 8 284 рубля 93 копейки, а всего 77 782 рубля 71 копейку.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.
Судья В.А.Рыбалко.