№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя заявительницы ФИО3-ФИО9, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятии наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:07:000077:2162, расположенного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:07:000077:2162, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:07:000077:2162 расположенного по адресу: <адрес>. Муж заявителя ФИО3 -ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти 11-БД № выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником по закону к имуществу, оставшегося после смерти сына ФИО1, других наследников не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлял.

В установленный законом срок, заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически вступила в наследство, а именно организовала похороны сына, получила свидетельство о смерти, сам ФИО1 проживал вместе с заявительницей ФИО3, мать распорядилась личным имуществом сына как мобильный телефон, наручные часы, магнитофон и т.д. и содержала в надлежащем виде земельный участок, который очищала от мусора.

После смерти сына ФИО1 – ФИО3 стала постоянно проживать в <адрес>, по ул. <адрес>

У ФИО1 нет и не было своей семьи, в связи с чем прямым наследником является его мать ФИО3 Указанные действия заявителем совершены в течение шести месяцев после открытия наследства.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство, на наследуемое имущество, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было отказано по тем основаниям, что пропущен срок принятия наследства.

На наследственное имущество кроме ФИО3 никто не претендует. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель заявителя ФИО3-ФИО9 в судебном заседании полностью поддержала требования изложенные в заявлении и просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый 05:07:000077:2162.

Заявитель ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица нотариус <адрес> ФИО11 извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является сыном ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия 1-ПН № и свидетельством о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия 11-БД №

ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый 05:07:000077:2162, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что собственником земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый 05:07:000077:2162 являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО1 заявитель ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, однако к нотариусу обратилась о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариусом было отказано по тем, основаниям, что пропущен срок принятия наследства.

Таким образом, после смерти сына ФИО1 заявитель ФИО3 в предусмотренный законом 6-тимесячный срок фактически вступила в права наследования на наследственное имущество, совершила действия, связанные с его принятием.

Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, являются достаточными для разрешения данного дела.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение - он необходим для реализации права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом.

Исходя из того, что установить факт принятия наследства заявителю иначе, чем через суд не представляется возможным, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:07:000077:2162, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья З.И. Алибулатов