№ 2а-3468/2023
УИД 21RS0024-01-2023-004512-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора. После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора, согласно решению, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора.
Однако после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 600 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.М Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.